Improbidade, abuso e favorecimento: as acusações contra Mendonça no caso Master

Os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF nesta quinta (3). Foto: Luiz Silveira/STF

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), atribuiu ao colega André Mendonça possíveis atos de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade. O documento foi encaminhado ao presidente da Corte, Edson Fachin, para a adoção das providências cabíveis.

As acusações aprofundam a crise instalada no STF em torno da atuação de Mendonça. Moraes aponta quebra de imparcialidade judicial e favorecimento a determinados grupos políticos, além de questionar a retirada do sigilo do relatório da Polícia Federal que expôs uma conversa entre Mendonça e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Segundo Moraes, o colega teria usurpado a direção de investigações conduzidas pela Polícia Federal e adotado medidas que comprometeram a cadeia de custódia de provas. O documento afirma que a atuação do relator teria ultrapassado os limites da função judicial e aproximado Mendonça do papel de investigador.

Paulo Gonet, Procurador Geral da República e Edson Fachin, presidente do STF. Foto: Gustavo Moreno/STF

Moraes também atribui ao ministro uma condução irregular das tratativas para uma possível colaboração premiada de Vorcaro, dono do Banco Master. O banqueiro teria apresentado acusações contra integrantes da PF durante uma conversa com Mendonça, mas sem entregar provas que sustentassem suas alegações.

Outro ponto citado é o suposto direcionamento de alvos por razões pessoais e políticas. De acordo com o documento, Mendonça chegou a indicar previamente medidas cautelares que deveriam ser apresentadas pela Polícia Federal, interferindo diretamente na definição dos rumos da apuração.

As suspeitas envolvem as operações Sem Desconto, que apura o esquema de descontos ilegais em benefícios do INSS, e Compliance Zero, relacionada às fraudes atribuídas ao Banco Master. As investigações alcançam empresários, políticos e personagens ligados ao bolsonarismo.

Fachin deverá decidir como as acusações serão processadas dentro do Supremo. Os apontamentos feitos por Moraes não representam uma condenação de Mendonça, mas elevam o conflito entre os ministros a um novo patamar ao atribuírem possíveis infrações administrativas, penais e político-institucionais à atuação do magistrado.

Artigo Anterior

Fachin dá 5 dias para Moraes, Mendonça, Gonet e chefe da PF explicarem crise do Master

Próximo Artigo

Mendonça cogitou afastar chefe da PF por proximidade com Lula, diz relatório

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!