O jornal O Globo publicou nesta quinta-feira (17) um editorial em defesa do ministro André Mendonça e com duras críticas a Gilmar Mendes e Flávio Dino, em meio à crise aberta no Supremo Tribunal Federal (STF) após a sessão que discutiu os casos envolvendo integrantes da Corte e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. No título, o veículo acusa a dupla de causar um “tumulto processual”.
No texto, o jornal toma partido na disputa interna do Supremo e afirma que Mendonça, Luiz Fux, Cármen Lúcia e o presidente da Corte, Edson Fachin, teriam atuado em favor da “transparência e do império da lei”. Gilmar e Dino, por outro lado, são responsabilizados pelo que o editorial chama de uma “mancha indelével” no tribunal.
A sessão de terça-feira (15) foi marcada por bate-bocas e acusações entre os ministros. Gilmar acusou Mendonça de atuar com viés político-eleitoral, enquanto Mendonça classificou as declarações do decano como levianas. O plenário também discutiu se os processos envolvendo Alexandre de Moraes e Mendonça deveriam ser analisados em conjunto. Flávio Dino pediu vista, interrompendo a definição da questão.
O Globo concentra seus ataques justamente em Gilmar e Dino. Sobre ambos, o editorial diz que “gritaram, ofenderam” e acusa os ministros de recorrerem a “manobras e filigranas processuais” para evitar uma investigação contra Moraes.
O jornal também interpreta como ameaça uma intervenção de Dino durante a manifestação de Dias Toffoli sobre sua suspeição no caso. “Soou como ameaça: declare-se impedido, deixe de votar conosco e se veja na mesma situação no futuro”, afirma o texto, sem apresentar evidência de que essa tenha sido a intenção do ministro.
A publicação ainda critica Dino por mencionar que o material apreendido pela Polícia Federal contém referências a outros integrantes da Corte. Para o Globo, a fala buscaria criar um obstáculo à análise específica das suspeitas envolvendo Moraes. O pedido de vista feito por Dino deixou a votação inconclusa e pode suspender a discussão por até 90 dias.
Ao mesmo tempo, o editorial poupa Mendonça das críticas feitas durante a sessão e defende que os casos do ministro e de Moraes sejam mantidos separados. Gilmar havia acusado Mendonça de usar o processo para interferir politicamente no período eleitoral, acusação rejeitada pelo magistrado.
No encerramento, O Globo pede que Fachin adie a sessão prevista para analisar as acusações contra Mendonça e afirma que Gilmar e Dino deveriam pedir desculpas aos brasileiros. A posição consolida o alinhamento do editorial com Mendonça em uma disputa que expôs publicamente as divisões internas do STF.