Míriam Leitão reconheceu no programa “Central das Eleições”, da GloboNews, que o presidente Lula (PT) teve um bom desempenho na parte mais dura da sabatina realizada pela TV Globo nesta quinta-feira (27). A avaliação foi feita no Central das Eleições, exibido logo depois da entrevista do presidente, a quarta da série da emissora com os candidatos à Presidência. “Eu acho que ele foi bem na primeira parte da corrupção”, afirmou a comentarista.
Míriam disse que Lula enfrentou uma sequência de perguntas “muito pesadas” e destacou especialmente a resposta dada pelo presidente sobre o esquema de descontos irregulares do INSS. Ao reproduzir o argumento de Lula de que “a quadrilha foi montada em 2019 e foi investigada e presa por nós”, a jornalista classificou a resposta como “muito boa” e acrescentou: “E é verdade”.
A comentarista também apontou respostas em que Lula admitiu que pessoas próximas poderiam ter errado. A avaliação ocorreu depois de a entrevista dedicar uma parcela significativa de seu início a investigações envolvendo aliados e pessoas ligadas ao presidente. Durante a própria sabatina, Lula chegou a dizer que parecia estar diante do Ministério Público diante da sequência de questionamentos.
“Foram perguntas muito pesadas e sequenciais. Ele foi bem na parte da corrupção. No caso do INSS, deu uma resposta muito boa. Sua atuação no campo social é inegável. Tirou o país duas vezes do Mapa da Fome e agora chegou ao menor número da história.” – até a GloboNews… pic.twitter.com/tjmmAu9XXK
— Bruno Guzzo® (@brunoguzzo) August 28, 2026
O reconhecimento de Míriam não significou concordância com todas as respostas do petista. Ela criticou a forma como Lula tratou a Lava Jato e contestou a afirmação de que a operação teria sido responsável por desmontar as grandes empresas brasileiras de engenharia. Mesmo assim, ao avaliar o desempenho geral naquele trecho, reiterou que eram “perguntas muito difíceis” e que o presidente havia conseguido enfrentá-las.
A discussão entre os comentaristas chegou a produzir um bate-boca no estúdio. Quando Merval Pereira tentou interromper Míriam, ela reagiu: “Deixa eu acabar de falar, porque senão é mansplaining”. “Ah, é mansplaining? Tá bom”, respondeu Merval, enquanto Natuza Nery ria e advertia: “Cuidado, Merval!”. O comentarista ainda afirmou que estava “cercado” e “dominado” pelas colegas.
Míriam também apontou um terreno em que considerou que Lula poderia ter explorado melhor suas realizações. “Ele tirou o país duas vezes do mapa da fome e agora chegou no menor número da história”, afirmou. Em julho, dados da FAO mostraram que o Brasil atingiu o menor índice de fome já registrado pelo organismo, com insegurança alimentar severa de 0,6% da população no triênio de 2023 a 2025. Para Míriam, Lula deixou de dar a esse resultado o espaço que poderia ter ocupado durante a sabatina.
