Como a China vence as guerras que os EUA iniciam, por Hua Bin

no Hua’s Substack

Como a China vence as guerras que os EUA iniciam

por Hua Bin

Uma característica interessante do sistema eleitoral dos EUA é a tendência de acusar o oponente de ser um instrumento de um adversário estrangeiro.

Durante a campanha de 2016, Hillary Clinton acusou Trump de ser um fantoche da Rússia. Ele, por sua vez, chamou Joe Biden de “Biden de Pequim” na campanha de 2020.

Nenhum dos dois é aquilo de que foram acusados, embora ambos sejam peões de outra potência estrangeira cujo nome não se pode pronunciar na política americana – exceto em sinal de admiração.

“Tel Aviv Don” e “Israeli Joe” teriam sido apelidos perfeitos, mas é claro que ninguém nos Estados Unidos reconheceria uma verdade tão óbvia.

Na China, usuários de redes sociais se referem a Donald Trump de forma carinhosa e sarcástica como “川建国” (ou “Trump, o construtor da nação”), já que suas políticas parecem, na prática, promover o desenvolvimento da China.

Sua guerra comercial forçou a China a diversificar seu comércio com o resto do mundo.

Sua guerra tecnológica levou a China a investir em pontos fracos em sua cadeia de suprimentos de tecnologia.

Sua guerra financeira ajudou a China a blindar sua economia contra sanções e a buscar a desdolarização com urgência.

Assim, quando Trump atacou o Irã no início deste ano, nós, na China, naturalmente esperamos mais um impulso do “construtor de nações”.

Não estamos desapontados.

O comércio chinês cresceu exponencialmente como resultado direto da guerra.

O valor do comércio exterior da China atingiu US$ 4,46 trilhões nos primeiros sete meses do ano, representando uma expansão de 17% em relação ao ano anterior. Somente em julho, houve um aumento de 24%.

Para contextualizar o número, a cifra do comércio é superior ao PIB anual do Japão em 2025.

Além do rápido crescimento, a expansão comercial da China testemunhou uma mudança drástica nas parcerias geográficas, afastando-se dos mercados ocidentais tradicionais e aproximando-se do Sul Global.

O comércio da China com a ASEAN cresceu 35%. Seu comércio com a Rússia, a África e a América Latina também cresceu mais rapidamente do que com a Europa e os EUA.

O comércio com os EUA representa apenas 8,8% do comércio total da China, uma queda em relação aos quase 25% registrados quando Trump venceu sua primeira eleição em 2016.

O crescimento do comércio em 2026 é impulsionado pela demanda global explosiva por energia verde chinesa e tecnologias avançadas.

A interrupção no fornecimento de energia no Golfo contribuiu significativamente para a adoção de produtos de energia verde chineses, desde veículos elétricos até painéis solares.

As remessas de veículos elétricos para o exterior registraram um aumento de 71,2% em valor em comparação com o ano anterior, impulsionadas pela demanda por veículos com maior eficiência energética, em função do aumento dos preços da gasolina devido ao fechamento do Estreito de Ormuz.

Da mesma forma, as exportações chinesas de baterias de lítio subiram 36%, à medida que o armazenamento de energia se torna crucial durante a crise.

As exportações de turbinas eólicas cresceram 35% em relação ao ano anterior. Os embarques de energia solar aumentaram 24%.

A necessidade de eletrificar a economia global, tanto devido à crise energética causada pela guerra quanto à enorme demanda dos centros de dados de IA, impulsionou o crescimento das exportações chinesas de equipamentos elétricos, como transformadores, em 32%.

O desenvolvimento da infraestrutura de inteligência artificial em todo o mundo desencadeou um aumento sem precedentes nas exportações de eletrônicos.

As exportações chinesas de semicondutores quase dobraram em valor total.

Além disso, a guerra também redirecionou a demanda global para fornecedores chineses de materiais básicos como alumínio e ureia, já que fornecedores tradicionais do Golfo, como os Emirados Árabes Unidos e o Catar, estão isolados da cadeia de suprimentos global.

Consequências não intencionais da guerra dos EUA contra o Irã

O início da guerra representou um enorme impulso econômico para as exportações industriais chinesas.

Embora a guerra tenha drenado os recursos ocidentais e alimentado a inflação interna nos EUA, a China aproveitou estrategicamente o conflito para acelerar o crescimento por meio de três canais principais:

1. Aceleração da transição global para a energia verde

O fechamento do Estreito de Ormuz por bloqueios militares desencadeou um choque energético global massivo nos hidrocarbonetos e nos combustíveis fósseis.

Com a disparada dos preços globais do petróleo e o colapso da segurança energética tradicional, os mercados internacionais aceleraram drasticamente seus cronogramas de transição para as energias renováveis.

Como a China possui a capacidade de produção em larga escala mais dominante do mundo para tecnologia verde, ela se tornou a beneficiária global por padrão.

2. Gargalo da grade de IA e substituição de materiais de referência

A guerra interrompeu gravemente as cadeias de abastecimento industrial especializadas no Golfo Pérsico, danificando principalmente importantes instalações de processamento regionais, como a Emirates Global Aluminum .

Como a região do Golfo anteriormente fornecia cerca de 21% do alumínio primário dos EUA e 19% da UE, os fabricantes ocidentais dos setores aeroespacial, automotivo e eletrônico enfrentaram escassez estrutural imediata.

A China aproveitou a lacuna deixada por essa situação para se tornar um dos principais exportadores de metais processados ​​e materiais industriais.

Simultaneamente, a intensa expansão global da infraestrutura de IA enfrentou enormes restrições na rede elétrica devido aos elevados custos de energia.

A China aproveitou essa situação para fornecer infraestrutura elétrica essencial a fim de apoiar as redes elétricas internacionais sobrecarregadas.

3. Reservas energéticas com grandes descontos e desdolarização

Enquanto as nações ocidentais sofriam com a inflação severa induzida pela guerra e com o aumento dos preços dos combustíveis no varejo, a China protegeu sua base industrial por meio de uma rigorosa visão estratégica.

Antes do conflito, Pequim acumulou uma reserva estratégica de petróleo sem precedentes de 1,8 bilhão de barris, comprando em grande quantidade petróleo bruto iraniano e russo com desconto devido às sanções ocidentais.

Essa enorme e barata reserva de energia manteve os custos de produção nas fábricas chinesas baixos, enquanto os concorrentes ocidentais enfrentavam custos operacionais exorbitantes.

Além disso, para contornar o endurecimento dos bloqueios marítimos e das sanções bancárias dos EUA, o Irã começou a permitir a passagem de petroleiros pelo Estreito de Ormuz, sob a estrita condição de que as transações fossem liquidadas diretamente em RMB chinês.

A guerra acelerou efetivamente o objetivo geopolítico de longo prazo da China de diminuir a dominância do dólar americano no comércio global de commodities.

A China será a maior vencedora da reconstrução pós-guerra no Irã.

Ninguém sabe quando a paz permanente será alcançada no Golfo Pérsico. Mas é quase certo que haverá um enorme crescimento no comércio sino-iraniano após a guerra.

Uma resolução formal para o conflito desbloqueará imediatamente uma sinergia comercial sem precedentes entre Pequim e Teerã.

A reconstrução do pós-guerra

O Irã pós-guerra precisará de bilhões de dólares em injeções rápidas de capital para reconstruir sua infraestrutura devastada nos setores de energia, transporte marítimo, logística e civil.

As empresas ocidentais continuarão legalmente impedidas ou estruturalmente relutantes em entrar no mercado iraniano; as empresas chinesas estão preparadas para atuar como contratantes principais e padrão.

Esse aumento será absorvido sem problemas pelo Programa de Cooperação China-Irã de 25 Anos já existente, assinado em março de 2021.

Com base nesse plano de US$ 400 bilhões, a China já planejou investimentos maciços para o pós-guerra, visando modernizar as redes de transporte, instalações petrolíferas, portos, polos industriais e telecomunicações 5G do Irã.

Normalização do gasoduto energético

Embora o atual bloqueio naval dos EUA tenha suprimido temporariamente as exportações marítimas de petróleo bruto, a China continua sendo a tábua de salvação econômica absoluta do Irã.

Um acordo de paz permanente eliminará as ameaças marítimas no Estreito de Ormuz, permitindo que o petróleo bruto iraniano volte a fluir para a base industrial da China em plena capacidade.

As gigantescas empresas estatais de energia chinesas estão destinadas a ter acesso prioritário ao desenvolvimento do enorme campo de gás e dos principais blocos de petróleo do Irã, em áreas ainda pouco exploradas, garantindo contratos de energia de longo prazo a taxas estruturais pós-guerra extremamente favoráveis.

Institucionalização do RMB e desdolarização

A guerra atual obrigou o Irã a romper completamente sua dependência restante da estrutura financeira ocidental.

Durante o conflito, Teerã começou a canalizar seu comércio de commodities exclusivamente através do renminbi chinês (RMB) para contornar as sanções bancárias dos EUA.

Assim que a guerra terminar, esse sistema não voltará a ser baseado no dólar americano.

O boom comercial do pós-guerra será liquidado por meio do Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços da China (CIPS), integrando o Irã à órbita econômica global de Pequim.

Liberação de ativos congelados para atender à demanda imediata do consumidor.

Ao longo do conflito, uma parcela significativa da receita petrolífera do Irã acumulou-se em contas no exterior.

Quando a guerra terminar, esses bilhões serão descongelados.

É muito provável que o Irã converta essas reservas diretamente em linhas de crédito imediatas para adquirir máquinas, eletrônicos de consumo, equipamentos de fabricação industrial e tecnologia médica da China.

Em resumo, os EUA lançaram uma guerra criminosa contra o Irã e foram derrotados de forma decisiva.

Esgotou seu arsenal de armas e qualquer credibilidade que as forças armadas americanas ainda pudessem ter herdado do passado. E contribuiu para acelerar os objetivos econômicos da China.

Como diria Trump, trata-se de “um ótimo negócio”. O “mestre” da “arte da negociação” faz jus ao seu apelido chinês “川建国” (Sanjai Kuan Yew).

Seria injusto acusar Trump de ser o único a ajudar a China com sua beligerância e estupidez.

Antes dele, a provocação de Biden à Rússia com a guerra por procuração na Ucrânia solidificou a parceria energética da China com a Rússia.

Atualmente, a Rússia exporta a maior parte de seu petróleo e gás para a China, em vez da Europa Ocidental.

Da mesma forma, as guerras intermináveis ​​de George W. Bush e Obama no Oriente Médio fizeram com que a China emergisse como a principal beneficiária da reconstrução do Iraque.

O precedente iraquiano de a China ter vencido guerras de agressão contra os EUA

Embora a invasão americana de 2003 tenha derrubado Saddam Hussein, as principais empresas petrolíferas americanas se retiraram em grande parte do Iraque nas últimas duas décadas.

Na ausência deles, Pequim interveio de forma agressiva, transformando efetivamente o Iraque em um pilar de sua segurança energética.

Analistas estimam que entre 50% e 65% de toda a produção de petróleo do Iraque atualmente provém de campos onde empresas chinesas operam, investem ou prestam serviços de engenharia.

A saída dos EUA versus a entrada da China

Após a guerra, empresas americanas como a ExxonMobil inicialmente ganharam direitos lucrativos para desenvolver os megacampos do Iraque.

No entanto, devido às baixas margens de lucro estabelecidas pelo governo iraquiano, às complexas realidades de segurança e à mudança de prioridades corporativas em direção ao xisto doméstico, as empresas americanas se retiraram.

A ExxonMobil saiu completamente do Iraque, entregando as operações do enorme campo de West Qurna 1.

Fora da região autônoma do Curdistão iraquiano, as empresas americanas detêm menos de 2% das participações em projetos ativos de petróleo e gás no Iraque.

Por outro lado, as empresas chinesas adquiriram a maior parte das licenças estrangeiras de petróleo e gás no Iraque (7,27%), ficando atrás apenas do próprio Estado iraquiano.

Domínio a montante e licitações de 2024–2026

A presença da China abrange gigantes estatais como a PetroChina e a CNOOC, bem como empresas privadas independentes altamente agressivas e ágeis.

Durante as principais rodadas de licenciamento do Iraque, a “Quinta e Sexta”, as empresas chinesas ganharam quase todos os contratos para explorar e extrair mais de 10 novos campos de petróleo e gás, enquanto o interesse dos EUA foi praticamente inexistente.

Empresas privadas chinesas como a Geo-Jade Petroleum , a United Energy Group e a ZPEC estão investindo bilhões no Iraque. Atualmente, elas estão a caminho de dobrar sua produção independente de petróleo iraquiano para 500.000 barris por dia (bpd) até 2030.

Em meados de 2025, o Iraque assinou um acordo integrado de US$ 848 milhões com a Geo-Jade para expandir o campo petrolífero de Tuba de 20.000 para 100.000 barris por dia, juntamente com a construção de enormes refinarias a jusante.

O megaacordo “Petróleo por Construção”

O domínio da China vai além da simples perfuração; está intrinsecamente ligado à reconstrução nacional do Iraque por meio de um acordo formal de 20 anos intitulado “Petróleo por Construção”.

Segundo esse mecanismo, o Iraque envia obrigatoriamente 100 mil barris de petróleo bruto por dia diretamente para a China.

Em troca, Pequim financia e executa projetos de infraestrutura nacionais de grande porte.

Esse acordo permitiu que empresas chinesas construíssem mais de 1.000 escolas e hospitais em todo o Iraque, um importante aeroporto civil em Dhi Qar e desenvolvessem enormes cidades residenciais.

Em abril de 2026, o primeiro-ministro Mohammed Shia al-Sudani aprovou uma alocação de US$ 1,5 bilhão no âmbito deste acordo para financiar o tão aguardado oleoduto Basra-Haditha, orçado em US$ 5 bilhões.

Além disso, a China Petroleum Pipeline Engineering Co. garantiu um contrato de US$ 2,5 bilhões para construir o gigantesco Projeto Comum de Abastecimento de Água do Mar do Iraque, destinado a manter a pressão nos campos de petróleo.

Principal cliente do setor energético e influência geopolítica

A China importa aproximadamente entre 1,2 e 1,4 milhões de barris de petróleo iraquiano diariamente, absorvendo cerca de 35% de toda a produção nacional de petróleo do Iraque, sendo seu principal cliente global.

Diferentemente de Washington, Pequim adota uma política rigorosa de “não interferência” em relação à política local e à governança interna do Iraque.

Essa abordagem confere às empresas de energia chinesas uma vantagem contínua sobre suas contrapartes ocidentais na disputa por contratos estatais de longo prazo.

O padrão se repete no Afeganistão: onde quer que os EUA declarem guerra, a China ganha influência.

No Afeganistão, a mesma coisa está acontecendo.

Apesar dos riscos de segurança contínuos no país, a China já se beneficiou da reconstrução pós-guerra por meio do acesso econômico estratégico.

Minerais críticos e extração de energia

O principal benefício econômico é obter acesso preferencial aos vastos recursos naturais intocados do Afeganistão, estimados em mais de US$ 1 trilhão.

As empresas de mineração chinesas têm buscado agressivamente o acesso aos enormes depósitos de lítio e elementos de terras raras do Afeganistão.

A China também detém um acordo de extração de longo prazo para o depósito de cobre de Mes Aynak, um dos maiores campos de cobre não explorados do mundo.

Na bacia do rio Amu Darya, no norte do Afeganistão, a Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co (CAPEIC) garantiu um acordo de extração de petróleo de US$ 540 milhões, permitindo que a China bombeie petróleo diretamente do território afegão.

Expansão geopolítica e de infraestrutura (CPEC 2.0)

A retirada das tropas americanas e da OTAN permitiu que a China integrasse o Afeganistão à sua Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) sem envolvimento militar.

A China estendeu o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) diretamente para o território afegão.

A China concedeu ao Afeganistão tratamento tarifário zero em 100% das linhas tarifárias. Essa eliminação tarifária impulsiona significativamente o comércio bilateral, permitindo que máquinas industriais chinesas entrem em Cabul em troca de matérias-primas afegãs.

Alavancagem diplomática

Enquanto as nações ocidentais congelaram os bens afegãos e fecharam suas embaixadas após a tomada do poder pelo Talibã em 2021, a China manteve sua embaixada aberta.

Ao se posicionar como um dos principais contribuintes para a reconstrução pacífica por meio de contratos de infraestrutura (como a construção de hospitais e complexos residenciais), Pequim garantiu o monopólio da influência diplomática junto à liderança do Talibã.

A fórmula da China para vencer as guerras dos EUA

Os ganhos econômicos e geopolíticos consistentes de Pequim com as intervenções militares lideradas pelos EUA são resultado de uma grande estratégia estruturada e deliberada.

Enquanto os EUA abordam os conflitos globais através de uma estrutura de intervenção militar e mudança de regime, a China opera em uma estrutura de benefícios econômicos mútuos, integração de infraestrutura a longo prazo e estrita neutralidade política.

Ao se posicionar como a “construtora de último recurso”, Pequim naturalmente herda o cenário econômico assim que a poeira de um conflito assenta.

Esse benefício sistemático é impulsionado por diversas dinâmicas estruturais:

1. A borda “sem interferência”

O princípio fundamental da política externa da China é a não interferência absoluta nos assuntos internos de outras nações.

Quando os EUA instigam uma guerra ou pressionam por uma mudança de regime, muitas vezes condicionam a ajuda, o comércio e o reconhecimento diplomático subsequentes a severas condições políticas, geralmente minando diretamente a soberania do Estado alvo.

Em contrapartida, Pequim não impõe quaisquer condições políticas ou ideológicas aos seus parceiros.

Para nações devastadas pela guerra e ansiosas por se reconstruir, as empresas chinesas representam uma alternativa extremamente atraente.

Eles oferecem desenvolvimento imediato de infraestrutura — estradas, pontes, aeroportos e escolas — sem exigir alinhamento político, permitindo que as elites locais mantenham o poder enquanto estabilizam rapidamente suas economias.

2. Assimetria de risco: sangue versus capital

Quando inicia uma guerra, Washington arca com os imensos e exaustivos custos financeiros e humanos da guerra — trilhões de dólares em despesas militares, logística, inteligência e operações de combate ativas.

A China evita completamente o campo de batalha. Em vez disso, espera que o conflito termine ou se estabilize e, então, utiliza capital estatal para adquirir ativos com grandes descontos.

No Iraque, enquanto os EUA gastavam mais de 2 trilhões de dólares no esforço de guerra, empresas chinesas preencheram o vácuo deixado pelas grandes petrolíferas americanas que se retiraram do país.

Pequim garantiu contratos dominantes de exploração e produção de petróleo sem perder um único soldado ou disparar um tiro, transformando efetivamente uma campanha militar dos EUA em uma fonte segura de energia para a China.

3. Aproveite as sanções ocidentais e desdolarize

Quando os EUA travam uma guerra econômica ou militar contra um país, sua principal arma é isolar essa nação do sistema financeiro ocidental por meio de bloqueios bancários SWIFT e sanções comerciais.

Ao forçar empresas ocidentais a saírem de um país alvo (como o Irã ou a Rússia), os EUA eliminam inadvertidamente toda a concorrência de mercado para a China.

A China se torna a única grande economia global disposta e capaz de comprar as commodities desse país isolado.

Isso confere a Pequim uma enorme vantagem para comprar recursos vitais — como petróleo bruto iraniano e russo — com descontos extremos, abaixo dos preços de mercado, reduzindo drasticamente os custos operacionais da base industrial nacional da China.

Além disso, como essas nações sancionadas não podem mais negociar em dólares americanos, são forçadas a liquidar transações em RMB chinês, acelerando rapidamente o objetivo estratégico de longo prazo da China de desdolarizar o comércio global de commodities.

4. Distração geopolítica

Toda grande intervenção militar dos EUA funciona como uma enorme manobra estratégica de diversão, desviando o foco, os recursos e o capital político de Washington da competição direta com a China na região da Ásia-Pacífico.

A invasão do Afeganistão em 2001 e a guerra no Iraque em 2003 proporcionaram à China, na prática, duas décadas de ouro de crescimento econômico irrestrito.

Enquanto os EUA estavam atolados em guerras de contra-insurgência no Oriente Médio, a China silenciosamente fortaleceu seus setores de tecnologia domésticos, monopolizou a cadeia de suprimentos global de energia verde e executou sua gigantesca Iniciativa Cinturão e Rota.

Os conflitos liderados pelos EUA e as guerras por procuração em curso em meados da década de 2020 dão continuidade a essa tendência.

Enquanto Washington esgota seus estoques de munição, pressiona seu orçamento fiscal e fragmenta seu foco político interno para administrar guerras no exterior, a China permanece livre para expandir sistematicamente suas redes comerciais pela ASEAN, América Latina, Oriente Médio e África.

Conclusão

Em uma linguagem que os capitalistas possam entender, a conquista e a ocupação militar simplesmente não geram um retorno positivo sobre o investimento no mundo moderno.

A divergência estrutural entre os EUA e a China nas últimas décadas serve como um estudo de caso claro e concreto de por que a diplomacia comercial e pacífica é muito mais lucrativa e sustentável do que o imperialismo militarista.

O imperialismo militarista dos EUA baseia-se em sanções, bloqueios e destruição física, que, em conjunto, reduzem a fatia da economia global.

Por outro lado, a diplomacia pacífica e o comércio chineses criam mercados.

A Iniciativa Cinturão e Rota da China baseia-se na premissa de que um país com uma nova ferrovia, porto ou rede 5G construída pela China torna-se um consumidor de longo prazo de produtos chineses.

Não é possível vender veículos elétricos de alta tecnologia, equipamentos de inteligência artificial ou bens de consumo para um país que foi bombardeado até entrar em colapso econômico.

Ao usar a diplomacia para manter as rotas comerciais abertas e estáveis, a China garante que os mercados globais continuem crescendo, impulsionando sua própria economia voltada para a exportação.

Por fim, nas relações internacionais, a boa vontade e a previsibilidade são ativos econômicos de grande valor.

A postura diplomática estritamente voltada para os negócios e isenta de julgamentos da China a torna uma parceira segura e com pouco atrito para os países do Sul Global.

Essa reputação abre portas para licitações lucrativas de infraestrutura e acordos comerciais de longo prazo que são inacessíveis às nações ocidentais.

Em última análise, o último quarto de século demonstrou uma lição clara sobre grande estratégia: a riqueza é gerada pela construção de fábricas, integração das cadeias de suprimentos e domínio das rotas comerciais — não pela trava de guerras ou pela mudança de regime pela força.

Ao escolher o caminho da diplomacia comercial em vez da expansão militar, a China conquistou efetivamente os benefícios econômicos do século XXI sem pagar o preço devastador da guerra.

No fim das contas, a beligerância dos EUA ajudou diretamente a expansão comercial da China em todo o mundo.

Em uma ironia do destino, os esforços do regime americano para subjugar outros países e conter a China se voltaram completamente contra ele – os EUA arcam com os custos de suas guerras e Pequim colhe os benefícios .

Os chineses chamam Trump de “川建国” (Guangzhou, em inglês) apenas em tom de brincadeira.

Pequim se tornou a maior vencedora das guerras americanas.

Hua Bin – Executivo aposentado, observador geopolítico

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN

Artigo Anterior

Perfis de fofoca impulsionam crescimento de Augusto Cury nas redes; entenda

Próximo Artigo

Governo lança Centro de Inovação e Pesquisa em Comunicação Pública

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!