A estratégia de Mendonça para responder a Moraes no caso Master

André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF
André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do Supremo Tribunal Federal. Foto: Reprodução

O ministro André Mendonça prepara uma defesa ao Supremo Tribunal Federal (STF) para contestar acusações apresentadas pelo ministro Alexandre de Moraes no caso Master. O presidente da Corte, Edson Fachin, adiou o julgamento sobre a atuação de Mendonça, mas o ministro pretende protocolar sua manifestação dentro do prazo regimental. Com informações de Estadão.

Moraes atribuiu a Mendonça abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade. A acusação ocorreu após Mendonça pedir a apuração das relações entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

A defesa deve questionar um relatório atribuído à Polícia Federal e sem identificação de autoria que embasou a acusação. O documento apontaria que não possui valor probatório, argumento que Mendonça pretende usar para pedir o afastamento da peça.

O ministro também sustentará que relatórios de inteligência não podem mirar pessoas específicas. Na avaliação que levará ao STF, a produção de material desse tipo para investigar ou expor um alvo definido fere o princípio da impessoalidade.

Kassio Nunes e André Mendonça – Foto: Reprodução

Defesa deve questionar relatório e manter tom moderado

Mendonça classificará a medida como inconstitucional e deve usar o termo “arapongagem” para definir a prática de direcionar relatórios contra indivíduos. A peça buscará afastar a validade jurídica do documento apresentado contra ele.

O ministro pretende argumentar que as acusações desviam a atenção da apuração que considera necessária sobre Moraes e Vorcaro. A defesa deve apontar que essa investigação precisa avançar de forma independente das imputações contra Mendonça.

Aliados do magistrado afirmam que ele evitará reproduzir o tom agressivo empregado por Moraes nas petições. A estratégia será baseada em argumentos constitucionais e numa resposta mais contida, embora Mendonça considere que enfrenta perseguição dentro do tribunal.

Na quinta-feira (17), Mendonça respondeu publicamente aos ataques de colegas e citou o filósofo Arthur Schopenhauer. Ele afirmou que ataques e desqualificações pessoais costumam partir de quem não dispõe de argumentos técnicos e disse que já esperava retaliações por conduzir as apurações.

Artigo Anterior

Presidente de Israel perdoa soldado que matou palestino caído no chão após ser baleado

Próximo Artigo

‘Votar pelo projeto que busca enfrentar a crise ambiental’: MST começa mutirão com plantio de árvores e mobilização para as eleições

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!