Quaest comprova: combate à corrupção é apenas uma conversa lavajatista. Por Moisés Mendes

Presidente Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Fotomontagem

A pesquisa Quaest em que Flávio Bolsonaro aparece à frente de Lula, com 42% a 40%, expõe um dos paradoxos das consultas pré-eleição. A pesquisa informa que a maior preocupação dos brasileiros, depois da segurança (para 31% dos eleitores), continua sendo a corrupção (para 22%). Voltou com força a conversa do combate aos corruptos.

E na semana em que Flávio Bolsonaro é exposto como investigado no caso Dark Horse como mordedor de um banqueiro corrupto, em que surgem novas informações sobre as máfias corruptas da extrema direita envolvidas com Vorcaro, em que a Polícia Federal informa que Eduardo Bolsonaro era o gestor do dinheiro do banqueiro corrupto nos Estados Unidos, em que Mário Frias aparece como grande operador do duto corrupto bolsonarista que levava dinheiro público ao esquema do ‘filme’ – pois nessa semana dos corruptos Flávio Bolsonaro cresce.

O povo quer segurança e também quer saúde, educação e emprego. Mas a classe média está preocupada com a corrupção e decide, na semana em que Flávio é exposto de novo – e com mais provas e como chefe de um esquema corrupto – aumentar sua adesão a Flávio.

Certamente porque as pautas da semana trataram de corrupção. Um outro tema pode ter mudado o cenário? Quais temas? É um paradoxo que pode existir somente nas nossas cabeças, mas não na cabeça do eleitor ‘independente’ ou indeciso.

O que pode ter acontecido é o que as próprias pesquisas dizem que não aconteceria. O Datafolha informou que o povo não quer saber da briga no Supremo e que 85% não irão alterar o voto por causa do conflito Mendonça X Moraes.

Mas o que a Quaest pode estar mostrando é que a implosão do STF por André Mendonça surtiu efeito. E essa é a situação hoje: o eleitor ‘independente’, preocupado com os corruptos, aumentou a adesão a Flávio Bolsonaro.

Se fosse preciso resumir: a conversa do combate à corrupção parece ser apenas uma gritaria lavajatista sem sentido para a maioria desse eleitorado. E quanto mais se falar de Dark Horse, de lavagem de dinheiro e de desvio de dinheiro público para o ‘filme’, é provável que mais Flávio se fortaleça.

Artigo Anterior

Artur Henrique: quando uma vida se confunde com a luta dos trabalhadores, por Maria Luiza Falcão

Próximo Artigo

Lula cobra explicações sobre alta meteórica do patrimônio de Flávio Bolsonaro

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!