O jornalista Leonardo Sakamoto classificou como retrato de uma “campanha suja” a publicação em que Nikolas Ferreira associou Lula a crimes contra crianças. Em comentário no UOL News, o colunista afirmou que o deputado descontextualizou uma fala do presidente sobre exames médicos e criticou a substituição do debate sobre propostas por ataques e desinformação.
Nas últimas eleições, há um momento em que as campanhas eleitorais viram um poço de merda. A gente fica querendo dourar a pílula, jogando glitter em cima do cocô, mas continua sendo cocô.
O que aconteceu aqui é simplesmente retrato de uma campanha suja, de lama, de desinformação. O Brasil vai ter um prejuízo muito grande nos próximos anos por conta de tudo isso.
Há uma parte do público que está enlouquecida, ensandecida, batendo palma em êxtase diante de fakes de uma lado ou de outro. Deus tenha piedade desta nação.
Foi descontextualizado. Ele não usou as melhores palavras, eu teria utilizado outras palavras para tomar cuidado exatamente porque, sabendo como está o clima. Já critiquei Lula várias vezes por conta de coisas que ele achava ter dito, mas não disse. Neste caso, ficou claro que ele estava tratando dos exames urológicos e ginecológicos, que precisamos todos fazer desde a adolescência.
Deu azar que fez a declaração no dia em que a imprensa repercutia as mensagens de um ex-sócio de Flávio Bolsonaro que o colocava em situações promíscuas com o STF e profissionais do sexo.
Nenhum candidato está explicando o que vai fazer com a aposentadoria dos trabalhadores ou com o salário mínimo. Vocês estão entregando um cheque em branco.