Na véspera da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que vai analisar os desdobramentos do relatório da Polícia Federal sobre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, Leonardo Sakamoto avaliou os possíveis efeitos das novas informações encaminhadas à Corte. A análise foi feita durante o UOL News desta segunda-feira (14).
“O que temos visto até agora são vazamentos seletivos. Eles expõem comportamentos bizarros, que podem configurar crimes, mas são seletivos e revelam apenas parte da história. Com essas informações, a história inteira pode começar a vir à tona.
Só não se sabe se isso vai influenciar de fato na decisão de amanhã. Lembrando que amanhã não é um julgamento de crime, é uma análise para autorizar uma investigação. Tudo pode acontecer, inclusive nada.
Esses dados que estão chegando podem trazer muita coisa nova, mas, a depender de sua gravidade, podem não serem suficientes para causar mudanças na decisão do plenário. Se mostrarem que a divulgação das mensagens envolvendo Moraes foi algo seletivo demais, ignorando comportamentos semelhantes de outros ministros, e com uma descontextualização muito descarada, isso pode se voltar contra André Mendonça.
Ministros da Corte, principalmente aqueles que são do grupo mais próximo a Alexandre de Moraes, exigiram de André Mendonça a liberação de informações sobre o celular de Daniel Vorcaro e outros dados coletados pela Polícia Federal para poder analisar os dados e verificar se essa situação de Moraes procede ou não.
O ministro André Mendonça não quis passar os dados e falou que a quebra do sigilo do telefone de Daniel Vorcaro poderia colocar em risco a investigação.
Só que o mesmo cuidado não foi tomado por ele com relação às próprias mensagens sobre Alexandre de Moraes.
Apurar aqueles malfeitos é importante para a democracia. Mas existe algo urgente, neste momento, que é proteger a democracia evitando contaminação do processo eleitoral.”