Quando termina? Os próximos passos do julgamento de Moraes após pedido de vista

Ministro Flávio Dino durante sessão do Supremo Tribunal Federal
Ministro Flávio Dino em sessão do Supremo Tribunal Federal. Foto: Reprodução

O ministro Flávio Dino interrompeu nesta terça-feira (15) a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) que discutia o relatório da Polícia Federal sobre a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro. O pedido de vista suspendeu a definição do rito para analisar os casos.

Ao pedir mais tempo para examinar a questão, Dino afirmou que o tribunal não tinha condições de deliberar naquele momento. “Eu tenho que interromper esta situação porque nós temos uma questão de ordem. Nós não temos condições de deliberar. O clima é daí para pior, e a sociedade está assistindo a algo diferente do rito que a lei manda”, disse.

Antes da interrupção, o placar estava em 4 votos a 3 pela manutenção de análises separadas. A divergência tratava da apuração sobre a conduta de Moraes em sua relação com Vorcaro e da atuação do ministro André Mendonça na condução do relatório ligado ao caso Master.

O presidente do STF, Edson Fachin, votou pela separação dos procedimentos e recebeu o apoio de André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes defendiam que as duas análises corressem de forma conjunta.

Flávio Dino André Mendonça Alexandre de Moraes Dias Toffoli Gilmar Mendes
Os ministros Flávio Dino, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal. Foto: Gustavo Moreno/STF

Pedido de vista adia decisão sobre o rito

Dino havia se alinhado inicialmente à corrente que defendia reunir as análises, mas mudou sua posição ao apresentar o pedido de vista. Com isso, seu voto não concluiu a formação de maioria sobre a forma de julgamento.

No STF, um pedido de vista permite que o ministro examine com mais profundidade o processo, os argumentos e os votos já apresentados. A solicitação não indica, por si só, posição favorável ou contrária a nenhuma das teses discutidas.

A interrupção pode durar até 90 dias corridos. Até a retomada, o Supremo não definirá se tratará conjuntamente ou em processos distintos os questionamentos que envolvem Moraes e a condução do relatório por Mendonça.

Depois do prazo de vista, o processo volta à pauta para que Dino apresente seu voto e o STF conclua a deliberação sobre o procedimento que adotará no caso.

Artigo Anterior

7,4% dos candidatos a deputado federal concentram metade da verba pública

Próximo Artigo

Sinduscon quer mais participação da iniciativa privada na construção de moradias

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!