Vejam abaixo as chamadas de capa dos jornalões para a reunião secreta de André Mendonça com Daniel Vorcaro, divulgada pelo ICL em furo do jornalista Paulo Motoryn. Todas fazem esforço para serem explicativas.
O que interessa para a grande imprensa não é noticiar que a reunião aconteceu, mas já explicar por que teria acontecido e apresentar desculpas, logo no título. E a notícia saiu nos cantinhos dos sites.
Folha
André Mendonça admite ter recebido Daniel Vorcaro em 2025 e diz que se ‘limitou a ouvi-lo’
(Falar o quê, se o mais importante, como diz Augusto Cury, é ouvir?)
Estadão
Mendonça admite ter recebido Vorcaro em instituto em SP, mas diz que não tratou de Master e Banco Central
(Trataram da decisão de Messi de não jogar mais pela seleção argentina)
Globo
Mendonça admite encontro com Vorcaro antes de se tornar relator do caso Master
(Antes de ser relator, pode e se ficar só ouvindo. Só não pode depois)
(Todas as manchetes usam a palavra ‘admite’, no truque usual dos jornalões de passar pano quando é preciso. É muito ruim para o jornalismo.)
E tem mais esta chamada para a coluna de Lauro Jardim no Globo:
“Mendonça nega que tenha recebido terno de Daniel Vorcaro”
(Lauro Jardim nada noticiou antes sobre a história do terno, que está na reportagem de Paulo Motoryn, no ICL. Mas publica a versão de Mendonça.)