Boato – TSE vai investigar se atraso na divulgação dos resultados das eleições tem relação com fraude contra Flávio Bolsonaro.
Análise
Um fato real ocorrido durante a apuração do primeiro turno das Eleições 2026 passou a ser utilizado para alimentar uma nova série de especulações sobre uma suposta fraude eleitoral. Na noite de domingo (4), a divulgação dos resultados da eleição presidencial ficou sem atualização por aproximadamente uma hora. O problema ocorreu justamente quando Flávio Bolsonaro aparecia à frente de Lula na disputa pelo primeiro lugar.
A partir disso, começaram a circular mensagens sugerindo que o atraso teria sido provocado de propósito e que a interrupção poderia ter sido utilizada para alterar a posição dos candidatos. Algumas publicações chegam a falar em investigação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Veja algumas das mensagens que circulam:
Versão 1: ATENÇÃO! ASSUNTO URGENTE TRIBUNAL SUPERIOR ELETTORAL TSE VAI INVESTIGAR O ATRASO NA ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA DURANTE A APÚRAÇÃO DO 1º TURNO SEGUNDO FONTES, ALGUNS PONTOS JA FORAM DETECTADOS E ANALISADOS NESTA SEGUNDA-FEIRA APURAÇÃO ESTAREMOS DE OLHO EM TUDO!
“🚨 ATENÇÃO: O QUE VOCÊ ESTÁ VENDO PODE VIRAR MANCHETE NAS PRÓXIMAS HORAS O atraso na atualização do sistema durante a apuração do primeiro turno levantou questionamentos urgentes. Fontes ouvidas por este perfil afirmam que pontos já foram detectados e serão analisados já nesta segunda-feira. Agora, uma pergunta precisa ser respondida: uma possível falha pode ter afetado a posição do primeiro colocado e a possibilidade de vitória no primeiro turno? É uma hipótese grave, que exige investigação, transparência e explicações claras. Vamos acompanhar cada passo e cobrar respostas. Compartilhe, curta e comente. Ajude esta informação a chegar mais longe.”
Versão 2: Claro que a gente vai falar da eleição. O Flávio foi para o segundo turno com o Lula. Mas eu quero fazer uma pergunta ao Tribunal Superior Eleitoral, e eu vou pedir para você que é um cidadão de bem, para você que paga os impostos neste Brasil, para você compartilhar e fazer a mesma pergunta: Por que é que parou por mais de uma hora a atualização da contagem dos votos? Não, nós só queremos saber. E nós queremos saber de verdade. Nós vamos cobrar isso diariamente.
Kássio Nunes, Tribunal Superior Eleitoral, eles são responsáveis por isso. Aí a gente fica aqui querendo poupar, querendo não falar nada, deixar a coisa como tá, e a gente fica aqui na apuração, quando de repente, às 19 horas e pouco, trava. Trava tudo. Ninguém consegue computar absolutamente mais nada o voto da Presidência da República. Aí o pior acontece, para que a gente possa ficar aqui pensando o que que é que poderia acontecer: volta e o Flávio começa a cair. Só dizer uma coisa para você aqui: eu vou questionar porque eu quero perguntar, eu tenho esse direito de perguntar para o TSE o que que aconteceu. Eu não tô tomando conclusão nenhuma, mas eu quero a resposta. Porque, lamentavelmente, eu já vi isso daqui acontecer: Dilma e Aécio Neves, eu já vi acontecer com o Lula e o Bolsonaro, e agora tô vendo acontecer aqui do Flávio Bolsonaro com o Lula.
Ué, mas aí como que fica essa situação de vocês falarem que nós temos que confiar a todo custo? Eu até queria. Como eu queria. Como eu acompanhei aqui, eu falei: “Bom, até agora, né, atualizando a todo momento pelo próprio aplicativo do TSE, atualizando a todo momento”, eu falei: “Não, não vamos ter problema não, poxa”. Quando de repente, de novo a história só se repete, trava. Então, eu, como um cidadão brasileiro que sou, eu vou cobrar nas minhas redes sociais. Eu quero um pronunciamento, mas aqui, senhor ministro Kássio Nunes, Kássio Nunes, eu quero um pronunciamento convincente. Eu vi inclusive a própria mídia grande, CNN, Band, SBT, falando que perguntou até mesmo para o TSE por que que teve essa demora. Agora, nós precisamos de uma justificativa convincente na linguagem do povo: “Olha, o que que aconteceu? Aconteceu isso, aconteceu aquilo”. Sabe por quê? Porque no dia 25 de outubro nós teremos o segundo turno. E aí como que fica, senhor Kássio Nunes? O povo merece uma explicação.
Checagem
O atraso realmente aconteceu, mas não há evidência de que ele tenha sido causado para alterar o resultado da eleição. Para esclarecer o caso, vamos responder a três perguntas: 1) TSE vai investigar se atraso na divulgação de resultados das eleições tem relação com fraude contra Flávio Bolsonaro? 2) Atraso na divulgação dos resultados das eleições quando Flávio Bolsonaro começou a cair é prova de fraude no TSE? 3) A mesma alegação falsa já foi utilizada em outros casos?
TSE vai investigar se atraso na divulgação de resultados das eleições tem relação com fraude contra Flávio Bolsonaro?
Não há indicação de que o TSE esteja investigando o atraso como uma possível fraude para prejudicar Flávio Bolsonaro. O que existe é um problema real de congestionamento no sistema de divulgação dos dados. O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, confirmou que houve um atraso de aproximadamente uma hora. Por volta das 19h, a totalização nacional da eleição presidencial estava em 64%. A divulgação foi retomada por volta das 20h, quando os dados chegaram a 84%.
Segundo Nunes Marques, a equipe de tecnologia do tribunal identificou um fluxo de dados acima do normal. O protocolo de segurança foi acionado e os procedimentos necessários foram realizados antes da retomada da divulgação. O próprio TSE explicou que a dificuldade ficou restrita à conversão dos dados pelo programa responsável pela divulgação e não afetou a totalização dos votos. Leia o balanço oficial do TSE sobre o primeiro turno.
Atraso na divulgação dos resultados das eleições quando Flávio Bolsonaro começou a cair é prova de fraude no TSE?
Não. O fato de a interrupção ter ocorrido enquanto Flávio Bolsonaro aparecia à frente de Lula não demonstra que uma coisa tenha causado a outra. A divulgação dos resultados não ocorre com todas as regiões do país sendo contabilizadas ao mesmo tempo. Os dados são enviados a partir dos Boletins de Urna e incorporados progressivamente à totalização.
Por isso, a proporção de votos de cada candidato pode mudar conforme novas regiões e seções eleitorais entram no sistema. O TSE explica que a totalização reúne os dados das urnas à medida que os boletins são recebidos e processados. Entenda a diferença entre apuração e totalização.
Assim, a queda da porcentagem de Flávio Bolsonaro durante a apuração não é, por si só, evidência de alteração dos votos. O atraso na atualização e a mudança da proporção dos candidatos são acontecimentos que podem ser observados simultaneamente sem que um seja consequência do outro.
A mesma alegação falsa já foi utilizada em outros casos?
Sim. A ideia de que uma mudança na ordem dos candidatos durante a divulgação dos resultados seria prova de fraude já apareceu em outras eleições. O Boatos.org, por exemplo, já checou uma alegação de que um documento provaria que Jair Bolsonaro havia vencido o primeiro turno das Eleições 2018 e que teria ocorrido fraude na votação. Leia a checagem sobre a suposta fraude nas Eleições 2018. Naquele caso, a Justiça Eleitoral analisou a questão e a alegação não procedeu.
Conclusão
É falso que o atraso na divulgação dos resultados das Eleições 2026 seja prova de fraude contra Flávio Bolsonaro. O atraso aconteceu e foi reconhecido pelo TSE, que atribuiu o episódio a um congestionamento no fluxo de dados. Segundo o tribunal, a dificuldade afetou a divulgação dos resultados, mas não a totalização dos votos. A mudança na porcentagem de Flávio Bolsonaro durante a apuração também não comprova qualquer alteração indevida dos resultados.
Fake news ❌
Ps: Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org. Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org, entre em contato com a gente pelo e-mail [[email protected]](mailto:[email protected]) e WhatsApp (link aqui: https://wa.me/556192755610)