A nova edição do Entrelinhas Vermelhas, exibida nesta quinta-feira (10), colocou no centro do debate a crise político-institucional envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e seus impactos sobre a campanha eleitoral. O entrevistado foi Rovilson Brito, presidente estadual do PCdoB em São Paulo, jornalista, professor universitário e integrante do Comitê Central e da Comissão Executiva Nacional do Partido.
Na abertura, o apresentador Inácio de Carvalho destacou que a radicalização da eleição já era previsível diante da polarização política brasileira e da tentativa de interferência dos Estados Unidos no processo eleitoral. Para ele, o elemento novo é a crise que se deslocou para o STF e passou a ocupar o centro da disputa política.
A conversa partiu da decisão do ministro André Mendonça de tornar público um relatório da Polícia Federal com diálogos envolvendo Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes.
Para Rovilson, a iniciativa deve ser compreendida como uma “medida defensiva do bolsonarismo”. Na avaliação do dirigente comunista, a movimentação teria como efeito deslocar o debate para a crise no Supremo enquanto outras questões envolvendo a candidatura de Flávio Bolsonaro permanecem em segundo plano.
“Nós não podemos morder essa isca. O centro nosso é a campanha eleitoral.”
Assista a íntegra da entrevista:
“É preciso desmascarar o Flávio Bolsonaro”
Rovilson sustentou que a campanha de Lula não deve permitir que a crise institucional substitua o debate sobre projetos para o país. Segundo ele, a prioridade é apresentar ao eleitorado as diferenças entre os campos políticos e expor aquilo que considera os problemas da candidatura de Flávio Bolsonaro.
O dirigente também associou o candidato da extrema direita a denúncias de corrupção, às milícias e ao caso do Banco Master, além de destacar sua relação com os Estados Unidos.
Para Rovilson, a eleição será decidida em grande medida pela rejeição dos candidatos, num cenário em que uma parcela relativamente pequena do eleitorado poderá definir o resultado.
É justamente nesse segmento que, segundo ele, deve se concentrar o esforço eleitoral de Lula: eleitores que ainda não estão fechados com nenhum dos campos e que poderiam mudar de posição ao conhecer melhor os candidatos, suas propostas e seus vínculos políticos.
“Tem uma parcela que está aberta e que pode ouvir, tem condições da gente conquistar e nós vamos conquistar essa parcela”, afirmou.
Defesa da democracia e da soberania
Na entrevista, Rovilson defendeu que a campanha amplie o debate para além das disputas conjunturais e apresente dois grandes eixos capazes de dialogar com uma frente política ampla: a defesa da democracia e a defesa da soberania nacional.
Para ele, esses temas podem estabelecer uma base comum entre diferentes setores que não necessariamente compartilham o mesmo programa político ou ideológico, mas que podem se unir diante de ameaças à democracia e à autonomia nacional.
A avaliação é que a eleição não será definida apenas pelo confronto entre programas econômicos ou sociais, mas também pela disputa em torno do modelo político e da inserção internacional do Brasil.
Crítica à condução da campanha de Lula
Rovilson afirmou que a campanha deveria ser conduzida pelo conjunto da frente política que sustenta a candidatura de Lula, e não exclusivamente pelo PT.
Segundo ele, embora reconheça a experiência eleitoral do partido, a concentração da condução política reduz a capacidade de mobilização das demais forças que integram a aliança.
O dirigente apontou problemas como falta de materiais, ausência de agendas coordenadas e estruturas estaduais que funcionariam apenas formalmente.
Também criticou o que considera uma situação inadequada: a campanha presidencial estaria funcionando como uma espécie de apêndice das campanhas estaduais.
“Ou é uma campanha realmente compartilhada ou vai ser difícil ter uma reação do ponto de vista dessa militância que está ávida para fazer essa disputa.”
Na sua avaliação, o atual momento representa o período mais difícil da campanha de Lula, mas a situação pode ser revertida.
Para isso, defendeu comando coletivo, direção estratégica e instrumentos concretos para que a militância possa atuar.
Haddad precisa sair do “piloto automático”
Ao analisar a eleição paulista, Rovilson avaliou positivamente a candidatura de Fernando Haddad, mas criticou a condução da campanha.
Para ele, Haddad é “um excelente candidato”, porém a campanha estaria funcionando no “piloto automático”, sem pulsar suficientemente diante dos conflitos políticos nacionais e estaduais.
Rovilson também afirmou que, desde o início da campanha, não teria ocorrido uma reunião efetiva de coordenação envolvendo o conjunto das forças políticas.
A proposta defendida pelo presidente do PCdoB-SP é fortalecer a articulação Haddad-Lula, ampliar a coordenação e incorporar os movimentos sociais à campanha.
Ele citou ainda um encontro previsto para os próximos dias em São Paulo, envolvendo o presidente nacional do PT, Edinho Silva, a presidente nacional do PCdoB, Nádia Campeão, e representantes de outros partidos, como possibilidade de reorganização da campanha no estado.
PCdoB-SP aposta em Orlando Silva e Leci Brandão
A entrevista também tratou diretamente do projeto eleitoral do PCdoB em São Paulo.
Segundo Rovilson, o objetivo central é a reeleição de Orlando Silva para a Câmara dos Deputados. O dirigente classificou o parlamentar como uma figura importante para o campo político ao qual o Partido pertence, destacando sua capacidade de diálogo e construção de pontes.
O Partido também trabalha pela reeleição da deputada estadual Leci Brandão, apresentada por Rovilson como patrimônio da cultura brasileira e da luta política.
Além disso, o PCdoB-SP pretende ampliar sua representação na Assembleia Legislativa, com uma chapa de candidatos que inclui nomes como Pedro Bigardi, Najara, Guilherme, Keila e Gustavo Petta. Ele acrescentou que o Partido assumiu um projeto ousado porque, em sua avaliação, não havia outro caminho.
