O Brasil, sob a tensão permanente do fascismo, conseguiu produzir mais um episódio inimaginável, mesmo entre os que se dedicam a prever absurdos. Uma jornalista consagrada, comentarista de política do mais respeitado jornal de economia do país, é personagem do fato da semana e que pode vir a ser um dos fatos da eleição.
Maria Cristina Fernandes é colunista do Valor Econômico e comentarista da GloboNews e da CBN. Já trabalhou nas principais redações do país. Não é uma profissional imatura. Tem 58 anos e é formada em jornalismo e história.
Tem mestrado em política comparada pela Universidade Paris I e em Estudos Latino-Americanos pela Universidade de Londres. No dia 24, no programa ‘Em Pauta’ da GloboNews, ela disse:
“Tem um movimento na Igreja Católica de reação a uma parcela de evangélicos que está mobilizando um projeto de lei para tirar a Nossa Senhora de Aparecida da condição de padroeira, que pode, sim, surtir efeito entre os católicos a favor do Lula”.
Minha solidariedade à jornalista Maria Cristina Fernandes, exposta pela própria GloboNews após trazer a público que um grupo ligado a Flávio Bolsonaro pretendia retomar o projeto para retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.
Poucas horas depois, a… pic.twitter.com/p6HuTAGCcu
— Bruno Guzzo® (@brunoguzzo) September 25, 2026
A extrema direita reagiu diante do que seria uma fake news, porque o projeto é de 2017, e a GloboNews fez uma correção em tom nunca visto antes, como se Maria Cristina tivesse errado ao anunciar o fim do mundo.
O que a jornalista fez talvez tenha sido o que já foi chamado de ‘barrigada’, um erro sobre uma informação com alguma relevância. No máximo isso. Mas nunca será uma fake news.
Maria Cristina pode ter errado ao dar a entender que o projeto não está numa gaveta, como só parece que estão os projetos sobre a anistia para Bolsonaro, os generais e os manés golpistas. São projetos vivos e prontos para entrar em votação logo depois da eleição.
Não há tanta gaveta para os projetos da extrema direita. O que faltou foi amarrar a suspeita de que o projeto se mexe na gaveta e dali pode sair a qualquer momento. Irmãos, primos e parentes desse projeto estão na mesma situação.
O inusitado aqui é que uma jornalista séria, que nunca assumiria deliberadamente o papel de disseminadora de fake news, foi parar no centro de um imbróglio que envolveu Flávio Bolsonaro, o Supremo e o ministro terrivelmente evangélico André Mendonça. Porque os desdobramentos da informação passaram a ser incontroláveis na redes.
A Globo jogou Maria Cristina às hienas. As facções bolsonaristas e Flávio a acusaram de produzir mentira, e Mendonça aproveitou e mandou censurar, nas redes sociais, tudo o que se referisse à santa e tivesse relação com o que Maria Cristina disse naquela terça-feira.
A própria globo desmentiu o negócio, larga de ser mentiroso. pic.twitter.com/0hlWC3nGft
— Guilherme ✝️🇧🇷👨👩👧🗽🇮🇱 (@Guilher13244177) September 25, 2026
E assim chegamos à última semana antes da eleição. O grande fato dos últimos dias, que o fascismo transformou em controvérsia, saiu da voz de uma jornalista que, por sua sobriedade, não deveria ter relação alguma com esse tipo de episódio.
O que impressiona, em meio a tanta gritaria, não é o alarido do bolsonarismo, mas o silêncio dos que se consideram antifascistas, entre os quais jornalistas colegas de Maria Cristina.
Por que a decisão da Globo de sacrificá-la, para acalmar os bolsonaristas, foi recebida com tanta naturalidade? De onde o jornalismo tirou tanta covardia?
