Publicado no Brasil de Fato
O primeiro turno das eleições presidenciais terminou com 47,03% dos votos para Flávio Bolsonaro (PL) e 45,16% dos votos para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), um resultado que surpreendeu muita gente, embora institutos de pesquisa já sinalizassem que a campanha do senador estava investindo na narrativa do voto útil na reta final, promovendo uma migração de votos de candidatos não competitivos.
A escolha do eleitorado para compor o Congresso Nacional, com avanço de representação do PL, partido hoje que é a expressão do bolsonarismo, também deu ao Brasil um recado para o próprio sistema político atual.
Ao BdF Entrevista, Juarez Guimarães, professor de Ciência Política da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e membro do Conselho Curador da Fundação Perseu Abramo, avalia que o país vivencia uma forte instabilidade na qual “as duas candidaturas principais à presidência do país não estavam conseguindo organizar uma maioria clara e estável”.
Segundo Guimarães, contudo, o crescimento de Flávio Bolsonaro se dá por alguns aspectos que contribuem para o que ele define como resiliência do bolsonarismo. Um deles provém da naturalização que a candidatura de Flávio tem, já que ele parece imune a todo o tipo de revelação de envolvimento em escândalos e corrupção.
“É uma brutal normalização da candidatura do Flávio Bolsonaro diante da já amplamente documentada interação com circuitos do crime organizado, e também de corrupção, além de toda a herança que recebeu da família Bolsonaro, e da tentativa de golpe contra a democracia”, afirma.
Outro ponto citado pelo analista é a forte “máquina de desinformação digital”, articulada internacionalmente, enquanto a esquerda enfrenta dificuldades devido à insatisfação popular com a situação econômica. Há uma estrutura articulada de poder e redes digitais que “organiza esses movimentos eleitorais bruscos que as pesquisas não conseguem captar”, continua o professor. Somado a isso, de acordo com Guimarães, “havia um elemento de subestimação importante da força política do bolsonarismo” desde o início da campanha.
Para que Lula consiga reverter o quadro e vencer no segundo turno, Juarez Guimarães defende uma inflexão na postura e uma reconexão direta com as demandas da classe trabalhadora e de quem decidiu não ir votar ou anulou. “O nosso discurso está aquém das aspirações do povo brasileiro”, reflete.
Segundo ele, é também preciso garantir a redução das abstenções e apresentar uma agenda de futuro compatível com a busca por esperança. “Nós temos que trazer mais gente para votar. Atuar, principalmente, nesse imenso contingente de pessoas que não foram votar, ou se abstiveram, ou anularam seu voto. É um contingente muito importante. Em segundo lugar, nós temos que aumentar a rejeição e o medo a uma possível vitória do Flávio Bolsonaro”, cita.
“Eu penso que há questões fundamentais que nós deveríamos trabalhar. A primeira delas é a campanha tem que prometer, e tem legitimidade para isso, um futuro novo para o Brasil, através de uma proposta geral de construção de um Estado do bem-viver no Brasil”, defende.
Entre as propostas centrais para mobilizar as ruas, ele lista o fim da escala 6×1 sem redução salarial, a implementação da tarifa zero no transporte público e o enfrentamento das altas taxas de juros para que a população volte a ter uma percepção de retomada do poder de compra. “Isso deve ser contraposto de maneira muito concreta ao programa do Flávio Bolsonaro, que incide exatamente no sentido oposto a esse, contra os direitos das classes populares, de uma forma extremamente destrutiva”, conclui.
Confira a entrevista completa:
