Boato – STF teria proibido as lives de Frei Gilson após declarações sobre o papel da mulher na sociedade.
Análise
Nos últimos dias, o nome do Frei Gilson voltou a ganhar destaque nas redes sociais. Conhecido por suas transmissões religiosas e por declarações polêmicas, o religioso tem sido associado a discursos que geram debates acalorados na internet.
Circula agora um conteúdo que aponta que o Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do ministro Alexandre de Moraes, teria proibido as lives do Frei Gilson após uma declaração sobre o papel da mulher na sociedade. A alegação gerou revolta entre seus seguidores e gerou muitas visualizações para quem publicou. Leia o texto e a transcrição do vídeo:
URGENTE! STF CALA FREI GILSON E PROÍBE SUAS LIVES APÓS POLÊMICA SOBRE PAPEL DA MULHER Em uma decisão sem precedentes, o ministro Alexandre de Moraes determinou a proibição das transmissões ao vivo de Frei Gilson, um dos mais influentes líderes religiosos do país. Isso mesmo! O Frei, que há anos leva fé e esperança a milhões de brasileiros, foi silenciado pelo STF. Até onde vai esse autoritarismo?
Essa decisão escandalosa ocorre após as polêmicas declarações do sacerdote sobre o papel da mulher na sociedade, que a esquerda rapidamente transformou em munição para atacar um homem de fé. Enquanto criminosos são soltos e corruptos seguem impunes, um padre que prega a palavra de Deus é censurado. Onde está a justiça? O que mais falta acontecer para que enxerguemos o que está sendo feito com o nosso país?
Imediatamente, uma onda de indignação tomou conta das redes sociais. A direita política se manifestou fortemente contra a decisão, enquanto setores da esquerda comemoram esse absurdo como mais uma suposta vitória do “progresso”. Mas até quando esse avanço será apenas um sinônimo de censura? O povo brasileiro não pode aceitar calado! A hashtag #LiberdadeParaFreiGilson já está entre os assuntos mais comentados, com milhares de fiéis e cidadãos exigindo o direito do Frei de continuar sua missão. Essa batalha não é só dele — é de todos que acreditam na liberdade de expressão e na defesa da fé cristã. Essa decisão será revertida! Comente abaixo, compartilhe essa notícia e faça sua voz ser ouvida!
Checagem
Se você ficou indignado, calma lá. Esse é mais um fake envolvendo o nome do Frei Gilson. Para esclarecer os fatos, respondemos o seguinte:1) O STF proibiu o Frei Gilson de fazer lives? 2) Qual a relação entre o Frei Gilson e o STF? 3) O que o religioso falou sobre o “papel da mulher”?
O STF proibiu o Frei Gilson de fazer lives?
Não. Não há qualquer registro oficial ou decisão do Supremo Tribunal Federal proibindo as transmissões ao vivo do Frei Gilson. O próprio religioso continua realizando suas lives normalmente em seu perfil oficial no Instagram (onde há até um calendário de lives). Nenhum ministro do STF, incluindo Alexandre de Moraes, emitiu decisão para censurar suas manifestações públicas.
Qual a relação entre o Frei Gilson e o STF?
Até o momento, não existe qualquer vínculo entre o Frei Gilson e o STF relacionado a processos judiciais envolvendo censura ou proibição de suas falas. Essa não é a primeira vez que boatos falsos circulam envolvendo o religioso. Já houve outras alegações desmentidas, como a de que a Polícia Federal teria invadido sua casa por causa de uma live (confira aqui).
O máximo que há é uma citação ao seu nome no inquérito que apura a tentativa de golpe de estado por parte de um grupo ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Foi esta citação que, inclusive, suscitou boatos na internet.
O que o religioso falou sobre o “papel da mulher”?
As declarações de Frei Gilson sobre o papel da mulher geraram controvérsias. Em suas falas, ele mencionou que a mulher teria um papel de auxiliar do homem, o que foi interpretado por alguns como uma visão machista. As falas completas foram reportadas em veículos como o O Globo e o O Antagonista. Contudo, não houve qualquer punição legal em decorrência dessas falas.
Conclusão
É falso que o STF proibiu Frei Gilson de realizar suas lives após declarações polêmicas sobre o papel da mulher. Não há nenhuma decisão judicial nesse sentido, e o religioso continua suas transmissões normalmente. O conteúdo que circula é mais um exemplo de fake news para reforçar uma narrativa de perseguição ao religioso.
Fake news ❌
Ps: Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org. Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org, entre em contato com a gente pelo e-mail [email protected] e WhatsApp (link aqui: https://wa.me/556192755610)
