O documentário “Musk”, do cineasta Alex Gibney, provocou forte repercussão no Festival de Veneza ao investigar a concentração de poder econômico, tecnológico e político nas mãos de Elon Musk e sua aproximação com Donald Trump. Com 225 minutos de duração, quase quatro horas, o filme recebeu uma ovação de pé de cerca de cinco minutos na Sala Grande, com espectadores gritando “Thank you!” (“Obrigado!”) ao final da sessão.
Exibido fora de competição, “Musk” procura desmontar a mitologia construída em torno do empresário e examina sua influência por meio de empresas como Tesla, SpaceX e Starlink, do controle do X, antigo Twitter, e de sua participação cada vez mais direta na política americana. Gibney começou o projeto no fim de 2022 e chegou a considerar concluída uma versão de aproximadamente duas horas em 2024, mas ampliou o filme à medida que Musk aprofundava sua atuação política.
Um dos trechos mais controversos trata justamente da eleição presidencial americana de 2024, vencida por Trump. O documentário não apresenta prova de que Musk tenha fraudado o resultado, mas reúne episódios que levantam questionamentos sobre o alcance de seu poder e sobre os recursos tecnológicos sob seu controle durante a disputa eleitoral.
Starlink no centro da polêmica
Um dos principais depoimentos é o de Ashley St. Clair, ex-companheira de Musk e mãe de um de seus filhos. Ela relata que, antes da eleição, o empresário teria falado em desencadear uma “anomalia na Matrix” e enviado uma mensagem dizendo ter “dez mil lasers no espaço”. Questionada por Gibney, St. Clair especula que a frase poderia ser uma referência à rede de satélites Starlink. (Veja trailer abaixo)
E foi essa sequência que provocou a reação dos advogados de Musk. Alex Spiro sustenta que a montagem insinua, sem apresentar provas, que o bilionário teria utilizado a Starlink para interferir na eleição e favorecer Trump.
Segundo a defesa de Musk, a rede não participou da contabilização dos votos e autoridades eleitorais e especialistas em segurança já haviam rejeitado teorias de manipulação eleitoral envolvendo a empresa.
Musk ameaça processar produção
A disputa foi além das críticas públicas. Em carta enviada aos responsáveis pelo documentário, Spiro afirma que a obra contém informações falsas e potencialmente difamatórias, especialmente sobre a atuação de Musk na eleição de 2024.
A notificação também determina que os envolvidos preservem imagens, entrevistas, pesquisas, registros de checagem e comunicações com fontes, sinalizando preparação para um possível processo. O aviso alcançou não apenas Gibney e a produtora Jigsaw, mas também empresas ligadas à distribuição e divulgação do longa.
A produtora rebateu a ofensiva e afirmou que “Musk” é uma investigação factual sobre uma figura pública extremamente poderosa, defendendo que esse tipo de escrutínio é protegido pela liberdade de expressão nos Estados Unidos.
Bilionário recusou entrevista
Musk não concedeu entrevista para o documentário. Gibney recorreu a pessoas de seu círculo pessoal e profissional, entre elas Justine Musk, primeira mulher do empresário; seu pai, Errol Musk; Ashley St. Clair; e Martin Eberhard, cofundador da Tesla.
O próprio Musk vem atacando o filme no X desde antes da estreia. Em uma de suas manifestações mais recentes, chamou o documentário de falso, atacou Gibney e classificou a produção como uma tentativa de difamação.
Vencedor do Oscar por “Taxi to the Dark Side”, Gibney construiu a carreira investigando grandes centros de poder, de corporações à Cientologia, passando pelo WikiLeaks e pela Theranos.
Após Veneza, “Musk” seguirá para o Festival Internacional de Cinema de Toronto. Nos Estados Unidos, estreia em cinemas selecionados em 16 de outubro e amplia sua distribuição no dia 23.