Ataque de Pavanato a Erika Hilton tem impulsionamento suspenso pela Justiça

O vereador Lucas Pavanato (PL-SP), candidato a deputado federal.Reprodução

A Justiça Eleitoral de São Paulo determinou que o vereador e candidato a deputado federal Lucas Pavanato (PL) suspenda o impulsionamento pago de um vídeo em que chama a deputada Erika Hilton (PSOL), candidata à reeleição, de “projeto de ditadora”. A liminar foi assinada no sábado (26) pelo juiz auxiliar da propaganda Ronnie Herbert Soares. As informações são da CartaCapital.

A ordem atinge o pagamento para ampliar o alcance da publicação, sem determinar sua retirada das redes. Mesmo assim, segundo a reportagem, o conteúdo já não estava disponível nos perfis de Pavanato no Facebook e no Instagram. O vereador afirmou que arquivou os vídeos por “questões de segurança”. Cabe recurso à decisão.

Ao fundamentar a liminar, Soares afirmou que a legislação permite impulsionar conteúdos para promover ou beneficiar candidatos e partidos, mas proíbe contratar esse serviço para disseminar propaganda negativa contra adversários. Para o magistrado, a continuidade da divulgação paga ampliaria “artificialmente o alcance da publicação durante o período eleitoral”.

Erika Hilton
A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). Foto: Ronny Santos/Folhapress

“Assim, embora o conteúdo da manifestação e sua eventual permanência orgânica devam ser examinados após a formação do contraditório, a amplificação remunerada de mensagem predominantemente crítica à candidatura adversária revela, em exame preliminar, probabilidade de violação à disciplina legal do impulsionamento”, escreveu o juiz.

Pavanato já havia sido alvo de outra ordem de retirada de vídeo contra Erika Hilton, em agosto. Naquela publicação, chamou a parlamentar de “travesti do Lula” e fez acusações sobre sua atuação e seus gastos. A juíza Domitila Mansur determinou a remoção do conteúdo e proibiu sua republicação.

Na decisão anterior, a magistrada apontou elementos que contrariavam a acusação de que Erika teria contratado maquiadores com dinheiro público. Citou uma ação popular julgada improcedente e uma checagem da Câmara dos Deputados. Pavanato reagiu àquela ordem alegando “censura” e perseguição política.

Artigo Anterior

Kassio alega risco de “captura institucional” do TSE após decisão de Dino

Próximo Artigo

Na HBO, comediante John Oliver chama Flávio Bolsonaro de “um bosta perigoso”

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!