Favorecimento? Pedidos de Flávio contra Lula recebem decisões rápidas no TSE

Flávio Bolsonaro. Imagem: reprodução

Decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deram respostas rápidas a pedidos da campanha de Flávio Bolsonaro (PL) e deixaram sem efeito imediato representações da coligação de Lula (PT) no segundo turno das eleições de 2026. O contraste envolveu ordens sobre redes sociais, anúncios pagos, suposta redução de alcance de publicações e conteúdos atribuídos à chapa bolsonarista.

Neste domingo (11), o presidente do TSE, Kássio Nunes Marques, ordenou que o WhatsApp retirasse do ar em três horas o canal “Exército do Lula”, ligado ao deputado André Janones (Rede-MG). A medida atendeu a uma solicitação apresentada no sábado (10) pela campanha de Flávio Bolsonaro.

O corregedor-geral eleitoral e relator do caso, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, revogou a ordem horas depois. Antes da decisão de Nunes Marques, Cueva havia dado cinco dias para a candidatura de Flávio apresentar provas que sustentassem o pedido de remoção do canal.

Também neste domingo (11), o ministro André Mendonça mandou a campanha de Lula suspender o impulsionamento pago de publicações no Instagram e no Facebook contra Flávio Bolsonaro. A campanha do senador havia protocolado o pedido na quinta-feira (8).

O deputado estadual Alan Lopes (PL-RJ) o ministro André Mendonça, do TSE e Flávio Bolsonaro (PL). Reprodução

Pedidos da campanha de Lula tiveram liminares negadas ou julgamentos adiados

Em sentido inverso, o TSE determinou por unanimidade que a campanha de Flávio removesse três publicações no X, feitas em 30 e 31 de maio. A decisão acolheu um pedido da coligação petista, mas outras representações contra conteúdos bolsonaristas não tiveram resposta liminar.

Na sexta-feira (9), Mendonça negou liminares em três processos apresentados pela coligação de Lula contra publicações de Flávio Bolsonaro e de perfis bolsonaristas, entre eles a página “Dama de Ferro”, no X. Em um dos despachos, o ministro escreveu: “A utilização de declaração verdadeira para sustentar conclusão política exagerada, unilateral ou contestável não se confunde, necessariamente, com a divulgação de fato sabidamente inverídico”.

Nunes Marques também interrompeu um julgamento virtual que tinha placar de 5 votos a 1 a favor da remoção imediata de vídeos de Flávio Bolsonaro. O presidente apresentou pedido de destaque, transferiu a análise para o plenário presencial e adiou a proclamação do resultado.

Na quinta-feira (8), a coligação de Lula acusou a Meta de reduzir ou “zerar” artificialmente o alcance de conteúdos favoráveis ao petista e de desabilitar sua conta oficial de anúncios. O juiz auxiliar Marco Aurélio Bellizze deu 48 horas para manifestação técnica da empresa, sem conceder a tutela de urgência.

No mesmo dia, a campanha petista apresentou ação contra Flávio Bolsonaro, o candidato a vice Alfredo Gaspar e Pablo Marçal por suposto abuso de poder econômico, com acusações de pagamento de apoiadores com ativos virtuais e venda irregular de produtos eleitorais. O processo seguiu para instrução e coleta de provas, sem medida liminar.

Na sexta-feira (9), a coligação ainda pediu a retirada de um vídeo de Pablo Marçal que teria manipulado áudios de Lula e do prefeito Eduardo Paes, de 2016, sobre evangélicos. Os pedidos liminares desse caso ainda não tinham análise.

Artigo Anterior

Flávio acusa diretor da PF de usar o órgão para beneficiar candidatura de Lula

Próximo Artigo

Lula acusa Meta de interferência eleitoral e TSE exige explicações sobre alcance de conteúdos

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!