A nova estratégia da defesa de Vorcaro para dar fim às investigações contra o Master

Daniel Vorcaro, ex-CEO do Banco Master. Foto: reprodução

A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro passou a tratar o vazamento de conversas entre ele e seus advogados como uma possível base para pedir a anulação de inquéritos da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes bilionárias ligadas ao Banco Master. Os defensores não esperam uma solução imediata e avaliam construir, mais adiante, um pedido de nulidade.

A estratégia se apoia na divulgação de mensagens protegidas pelo sigilo entre advogado e cliente. A Ordem dos Advogados do Brasil foi acionada pelos advogados ligados a Vorcaro e levou o caso ao Supremo Tribunal Federal.

O Conselho Federal da OAB pediu ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, medidas para preservar o sigilo profissional dos advogados envolvidos na operação. A entidade sustenta que a exposição das conversas pode configurar infração legal e que o Estado deve proteger a comunicação entre defensores e clientes.

O pedido ocorreu após a divulgação de mensagens nas quais um advogado de Vorcaro escreveu que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva “agradeceu mais uma vez o whisky e mandou um abraço”.

Prédio do Banco Master. Foto: reprodução

Defesa aguarda acesso integral às provas da Polícia Federal

Os advogados também aguardam que a Polícia Federal disponibilize a íntegra das provas reunidas antes da definição de uma nova data para o depoimento de Vorcaro. A oitiva prevista para o dia 24 foi desmarcada após solicitação da defesa.

A defesa afirmou que a delegada responsável concordou em liberar o material antes de remarcar o depoimento. Os advogados dizem que a decisão partiu da própria Polícia Federal, sem necessidade de despacho de Fachin, a quem haviam recorrido.

Vorcaro alega não ter recebido acesso completo a relatórios, depoimentos e dados extraídos dos celulares de outros investigados. A defesa diz que ele pretende prestar esclarecimentos, mas pede ao menos dez dias úteis, após a entrega integral dos documentos, para analisar o conteúdo com os advogados.

O ex-banqueiro está preso desde março. O pedido de acesso aos autos cita a Súmula Vinculante 14 do STF, que assegura aos advogados acesso amplo aos elementos de prova já documentados em investigações e relacionados ao exercício da defesa.

Os advogados também pediram o adiamento de uma segunda oitiva, marcada para 30 de setembro, sem confirmação sobre a manutenção da data. Os depoimentos envolvem frentes que investigam suspeitas de irregularidades em operações com o Banco de Brasília e a atuação do grupo conhecido como “A Turma”.

A Polícia Federal afirma que o grupo teria recebido financiamento de Vorcaro para monitorar pessoas, obter informações sigilosas e pressionar adversários. Em 28 de agosto, ele prestou depoimento por videoconferência durante cerca de quatro horas, negou ter recebido informações privilegiadas de ex-servidores do Banco Central e voltou a sinalizar interesse em um acordo de colaboração premiada.

Artigo Anterior

O Brasil da jogatina entra em abstinência. Por Moisés Mendes

Próximo Artigo

Como as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro reagiram após a última pesquisa Datafolha

Escrever um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!