O ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), convocou uma sessão extraordinária para analisar o relatório da Polícia Federal sobre mensagens trocadas por Alexandre de Moraes com o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A decisão encerra um impasse que se prolongava desde a semana anterior e abre uma disputa interna sobre o rito do julgamento.
Ministros do STF devem intensificar articulações nos próximos dias para definir as regras da sessão e reunir apoios no plenário. Segundo o Globo, a discussão pode expor divergências entre os grupos que se formaram na Corte em torno do caso.
Parte dos integrantes do Supremo defende que o julgamento não seja público nem transmitido pela TV Justiça, sob o argumento de reduzir a pressão externa sobre o tribunal. O relator do caso Master, André Mendonça, pediu uma sessão “pública, transparente, presencial”.
Também há expectativa de questionamentos sobre a participação de Mendonça no julgamento. Alguns ministros avaliam pressionar Dias Toffoli, que se declarou impedido no caso Master, a votar na análise referente a Moraes por considerarem que a matéria tem caráter institucional para o STF.
Relatório da PF e possíveis questões processuais
Ministros ainda discutem a possibilidade de pedir a anulação do relatório produzido pela Polícia Federal a pedido de Mendonça. O documento reúne 52 mensagens entre Moraes e Vorcaro, e uma decisão processual poderia impedir que o plenário examine o conteúdo das conversas.
O relatório aponta negociações diretas entre Moraes e Vorcaro sobre um contrato de R$ 131 milhões com o escritório da família do magistrado. O documento também relata encontros presenciais entre os dois, inclusive na véspera da prisão do empresário no aeroporto de Guarulhos, quando ele tentava embarcar para Dubai.
Em uma das mensagens mencionadas no relatório, enviada em 15 de novembro de 2026, dois dias antes da prisão, Vorcaro perguntou a Moraes: “Acha que 2ª tenho que estar fora?”. Horas antes de ser preso, o empresário enviou outra pergunta: “Conseguiu bloquear?”.
O julgamento deve medir o apoio do plenário a uma eventual investigação contra Moraes, que dependeria da maioria dos ministros. Cármen Lúcia, Kassio Nunes Marques e o próprio Fachin são apontados como nomes relevantes para a definição do resultado; Fachin passou a quarta-feira (9) em conversas reservadas com colegas sobre a crise.