Novas pérolas dos presidenciáveis de 2026
por Lauro Mattei
No dia 24.08.2026 publiquei no site Jornal GGN um artigo falando de diversas pérolas proferidas por alguns candidatos à presidente da república após uma semana do início oficial da campanha presidencial. Naquela oportunidade destaquei algumas dessas falas, especialmente daquelas oriundas dos candidatos conservadores e do espectro político de direita, os quais estavam ganhando de lavada.
Neste artigo serão sintetizadas novas pérolas pronunciadas por alguns candidatos durante as entrevistas realizadas pela Rede Globo com os seis principais candidatos num formato que pouco favoreceu o debate sobre os reais problemas do país, sobretudo em função da forma com que as entrevistas foram conduzidas. Neste caso, chama atenção a conivência dos apresentadores quando um determinado candidato desfilava sequencialmente mentiras e sequer era interrompido.
O primeiro candidato entrevistado no dia 24.08.2026 foi Romeu Zema (Partido Novo). Logo de início foi indagado pelos entrevistadores se ele manteria a atual política de valorização do Salário Mínimo (lei) que prevê reajustes pela inflação do ano anterior mais um percentual sobre a variação do PIB nos dois últimos anos. Sua resposta foi objetiva: “eu garanto que ninguém vai ter perda. Se tiver inflação, nós daremos toda a inflação”. Ao ser indagado sobre possíveis alterações na previdência social, informou que por ora não irá mexer na idade das aposentadorias e que só faria isso à medida que a expectativa de vida aumentar. Ao falar sobre mercado de trabalho, informou que primeiro irá simplificar as leis trabalhistas à luz do que existe nos países sérios e desenvolvidos (regime de trabalho por hora) para depois formalizar. Defendeu abertamente a anistia a todos os condenados pela tentativa de Golpe de Estado em 08.01.2023 por entender que não houve um julgamento, mas sim “uma perseguição política”. Apesar de se dizer crédulo da ciência, afirmou que a vacinação não pode ser obrigatória em um país democrático. Por fim, quando indagado sobre o tema de segurança pública, defendeu que o Brasil adote a política de Bukele (presidente de El salvador que construiu megapresídios e promoveu um encarceramento em massa, inclusive com prisões sem mandado judicial, retirada de habeas corpus e impedimento por parte dos presos ao acesso judicial). Encerrou a entrevista com uma gafe ao afirmar que possui uma série de “programas contra as mulheres”.
O segundo candidato entrevistado pela Rede Globo no dia 25.08.2026 foi Ronaldo Caiado (Partido PSD), um veterano em eleições presidenciais desde 1989 quando terminou em 10º lugar com 1% dos votos. No cenário atual se autodefine como “direita raiz”, entendendo que ele é a única alternativa viável à “polarização nacional”. Neste caso, chamou atenção que o candidato falava o que queria, independentemente do que tinha sido arguido. Também se colocou como um defensor dos condenados pelos atos golpistas de 08.01.2023 ao justificar que desde o império a anistia é adotada no país, reforçando que recentemente até o Lula foi anistiado, o que não é verdade porque o atual presidente não foi anistiado, mas sim teve seu processo condenatório anulado pela suprema corte do país diante de julgamentos em esferas inadequadas. Quando indagado sobre o assunto segurança pública, informou que irá criar uma polícia transnacional (Sulpol ?) com integrantes de forças policiais de dez países que terão liberdade de fazer operações policiais no Brasil e o mesmo acontecendo com ações de policiais brasileiros nesses países. Justificou tal ação porque esses países são governados atualmente pela direita, o que facilitaria a execução dessa proposta. Por fim, chamou atenção sua mudança recente após uma semana de campanha eleitoral, uma vez que até antes do início oficial da campanha ele qualificava a proposta que prevê a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais e o fim da escala 6 x 1 como eleitoreira, demagógica e populista. Subitamente seus conhecimentos sobre o assunto mudaram e agora ele se agregou aos defensores de tal proposta.
O terceiro candidato entrevistado pela Rede Globo no dia 26.08.2026 foi Renan Santos (Partido Missão-MBL), que concorre pela primeira vez a um cargo público, embora tenha sido cabo eleitoral de Bolsonaro na eleição de 2018. Suas respostas nem sempre ficavam presas ao que tinha sido indagado. De início afirmou que se o Brasil pretende ser uma das cinco maiores nações do mundo e ser respeitado internacionalmente terá que investir logo na construção de uma bomba atômica. Com isso, o Brasil deixaria de ser vassalo da China, ao mesmo tempo em que ingressaria na “nova ordem mundial porque a ordem política acabou”. Ao ser indago que existiam impedimentos legais contrários a essa proposta (Constituição Federal permite apenas o desenvolvimento de energia nuclear para fins pacíficos, além do Brasil ser signatário do tratado internacional de não proliferação de armas nucleares) o candidato defendeu que o país abandone tal tratado. Nada estranho na postura dessa candidatura que também já defendeu abertamente o não cumprimento de decisões do STF caso o cidadão considere a decisão dessa corte “ilegal”. Além disso, na área de segurança defendeu expansão de gastos para construção de novos presídios como forma de combater o crime organizado. Neste ponto também passou a defender, da mesma maneira que o candidato Zema, a adoção da política linha-dura do presidente de El Salvador, inclusive adotando o Estado de Defesa nas áreas dominadas pelo crime organizado, sendo que sua política de recuperação de favelas será via implantação do regime de exceção. Ao comentar que os gastos governamentais atuais são irracionais, afirmou que irá cortar R$ 1 trilhão para estabilizar a trajetória da dívida, além de por fim ao vínculo constitucional dos pisos de gastos com saúde e educação porque em muitos municípios “a população envelhece mais que em outros”. Por fim, afirmou que sua candidatura não tem nenhuma proposta contra o feminicídio porque o seu foco está no crime organizado.
Ao longo da semana de entrevistas foram registradas diversas incursões do candidato por favelas em alguns estados. Nessa esfera falou que irá criar o “marco nacional da desfavelização” que consiste na entrega de títulos de propriedade, além da construção vertical de moradias. Além de ser contra o fim da escala 6 x 1, passou a atacar aqueles que defendem tal proposta. Em sabatina do TMC no dia 25.08.26 declarou que irá fazer “um banho de sangue contra as facções criminosas”. Seguidamente esse candidato faz menção ao “livro amarelo” (MBL-Missão), no qual constam as seguintes propostas: a)as pessoas que continuarem dependentes de benefícios sociais perderiam o direito de voto; b) criação de um renda básica, mas os beneficiários teriam de abdicar do direito de votar para ter acesso ao programa.
O quarto candidato entrevistado pela Rede Globo no dia 27.08.2026 foi o atual presidente Lula (Partido PT) que concorre à presidência da república para seu quarto mandato. Registre-se que em grande parte da entrevista o tema do envolvimento de seu filho Lulinha com possíveis atos ilegais foi explorado pelos entrevistadores ao ponto de Lula afirmar que pressentia estar no Ministério Público e não em uma entrevista. Mesmo assim, destacou que as ilações que estão sendo divulgadas a respeito de possíveis interferências de seu filho estão sendo investigados e que se for comprovada alguma irregularidade seu filho será julgado como qualquer cidadão do país, ou seja, sem qualquer privilégio. Além disso, garantiu que a polícia federal, diferentemente do passado recente, tem total isenção em seu trabalho investigativo. Por fim, reconheceu que seu chefe de gabinete Marco Aurélio Santa Ribeiro (Marcola) errou ao solicitar dinheiro emprestado da lobista Roberta Luchsinger. Da mesma forma, afirmou que o mesmo será julgado sem qualquer interferência ou privilégio do seu governo. Nessas passagens Lula voltou a fazer menção ao famoso power point dos “mentirosos” da operação lava jato, porém sem fazer menção a quem o mostrou, levando os apresentadores a tentarem justificar a ação da empresa. Passado essa longa parte da entrevista baseada em possíveis delitos de familiares e associados, o debate fluiu para os temas do ajuste fiscal e da segurança pública, onde Lula esclareceu que a Constituição Federal deixa claro as responsabilidades dos entes federados (governadores e prefeitos), declarando que se a PEC da Segurança Pública for aprovada no Congresso Nacional imediatamente irá criar o Ministério da Segurança Pública. Além disso, destacou que se eleito irá continuar dando prioridade à educação, bem como apoiar a transição tecnológica na área mineral. Por fim, quando o assunto INSS voltou à tona pelo fato de ter sido questionada a promessa não cumprida de ser zerada a fila que no momento era de 1.300.000 segundo entrevistador, Lula o corrigiu informando que a fila era apenas de 150 mil, inclusive convidando os entrevistadores a estarem presentes em Brasília nas próximas semanas quando a fila será zerada. Segundo jornalistas do canal UOL foi nesta parte da entrevista que Lula teve seu melhor desempenho. Mesmo assim, registre-se que sua principal escorregada ocorreu quando questionado sobre a figura da lobista Roberta Luchsinger assim falou: “eu não conheço essa moça, nunca vi essa moça na minha vida, nunca conversei com essa moça, ela nunca esteve próxima de mim”. Aí a internet não perdoou: imediatamente circularam fotos de Lula com a presença de Roberta.
O quinto candidato entrevistado pela Rede Globo no dia 28.08.2026 foi Flávio Bolsonaro (Partido PL), sem dúvida alguma o mais prolixo e ao mesmo tempo o campeão em falar mentiras, as quais foram comprovadas pela própria emissora que organizou o debate. Neste sentido, reproduziremos as principais fake news proferidas durante a entrevista: 1)Sobre o filme Dark Horse: afirmou que a prestação de contas foi feita, inclusive na investigação que estava acontecendo na polícia civil de São Paulo, por exigência dele, antes de 30 dias. Segundo o G1, essa informação é fake porque os próprios meios de comunicação da Globo vêm noticiando desde 15.06.2026 as inverdades sobre essa afirmação com base em documento que consta no inquérito da polícia civil de São Paulo. 2) O filme Dark Hourse sobre meu pai é uma ação privada que envolve patrocínio privado. O fato concreto – que virou caso de polícia – é que a investigação da PF procura saber se houve corrupção passiva, lavagem de dinheiro e vantagem indevida nessa negociação envolvendo um Senador da República e um agente privado, a origem dos recursos e a forma de circulação desse dinheiro, conforme artigo 317 do Código Penal. 3)Sobre homenagem ao miliciano Adriano da Magalhães da Nóbrega: Essa homenagem foi feita há 20 anos no momento que ele era policial reconhecido e não tinha feito nada de errado e não tinha nada contra ele. As homenagens foram em 2003 (primeira) e 2005 (segunda) com a Medalha Tiradentes, a mais alta honraria da Assembleia do Rio de Janeiro (ALERJ). Na segunda homenagem Adriano não compareceu porque já estava preso. Membro de uma milícia carioca e apontado como chefe do grupo de assassinos profissionais denominado de “escritório do crime”, Adriano foi morto em confronto com a polícia militar no sul da Bahia em 2020. 4)Sobre emprego da mãe de Adriano da Nóbrega em seu gabinete. Conheceu a mãe dele quando ele era um policial exemplar e estava preso injustamente. Ela liderava um movimento em defesa desses policiais e a trouxe para meu gabinete para fazer a intermediação sempre em defesa das demandas das famílias dos policiais militares. Na verdade, a esposa de Adriano foi nomeada no gabinete de Flávio Bolsonaro em agosto de 2007, sendo que o policial já estava preso e condenado por homicídio. Em 2008 voltou a ser preso por atentado a um pecuarista contrário ao jogo do bicho, fato que o levou à prisão e que acabou sendo posto em liberdade em 2014. Com essa ficha corrida foi expulso da Polícia Militar do Rio de Janeiro em 2013 por ligação com o jogo do bicho. Em 2015 a mãe de Adriano ingressa na ALERJ sendo alocada no gabinete de Flávio, tendo sido exonerada em 2018 juntamente com ex-esposa de Adriano quando surgiram as denúncias de rachadinhas no gabinete de Flávio comandadas pelo famoso Queiroz. Tal situação foi arquivada em 2021 pelo STF após anulação de provas. 5) O PIX foi criado no governo do presidente Bolsonaro. Essa afirmação é contestada pela portaria 97.909 do Banco Central instituída em maio de 2018, ainda durante o governo Temer, que oficializou a institucionalização do sistema de pagamento instantâneo ainda sem o nome de PIX. Tal procedimento foi finalizado em dezembro de 2018 quando os requisitos essenciais do ecossistema de pagamentos instantâneos foram finalizados e tornados oficiais. Vejam como o folclórico governo Bolsonaro respondeu para um apoiador sobre o novo sistema em 05.10.2020: tem um documento aí da turma do Tarcísio esta semana que vai praticamente desregulamentar, desburocratizar tudo sobre a aviação civil aí, carteira de habilitação para piloto. Mas o apoiador respondeu que era sobre o sistema de pagamentos do banco central. E a resposta do presidente foi: não tomei conhecimento disso, vou conversar esta semana com Roberto Campos do Banco Central. 6) O Único agente publico brasileiro que foi para os Estados Unidos defender o Brasil do tarifaço de Trump foi Flávio Bolsonaro. O Governo Lula não mandou ninguém para fazer a defesa no momento adequado lá fora. Essa Fake News é fartamente comprovada pelas inúmeras ações do Governo Lula desde abril de 2025 quando o governo Trump anunciou as tarifas adicionais de 10% e em agosto quando as tarifas de 40% entraram em vigor. Além de conversas telefônicas entre os dois presidentes ainda no início de outubro de 2025, o Ministro das Relações Exteriores se reuniu na Casa Branca em 16.10.25 com o Secretário de Estado Norte-Americano. Assim em novembro de 2025 os EUA retiraram a tarifa de 40% de uma lista de mais de 200 produtos brasileiros. No dia 07.05.26 o presidente Lula se reuniu pessoalmente com Trump na Casa Branca, momento em que as tarifas ocuparam o centro das conversações entre os dois presidentes. A verdade é que integrantes da família Bolsonaro trabalharam contra os interesses do país neste caso específico.7) As pessoas que estavam naquele 08 de janeiro não se conheciam. Nunca se viram na vida. Portanto, não são organizações criminosas. Todas as investigações da Polícia Federal comprovaram o contrário do afirmado pelo candidato, uma vez que ficou registrado que os participantes daqueles atos golpistas se organizaram previamente em caravanas, conviveram em acampamentos em ferente aos quartéis do exército e que muitos deles inclusive tinham laços de parentesco. Foi documentado também que ocorreram articulações em grupos de aplicativos coordenados pelo codinome “Festa da Selma”, com orientações claras sobre as invasões aos prédios públicos.
Além dessas fake News, outras pérolas foram expressadas pelo candidato durante a entrevista. Ao ser questionado sobre um artigo de 2019 em que negava a existência do aquecimento global e afirmava que o mundo passava por um resfriamento, reformulou sua fala dizendo que a melhor solução para os eventos climáticos atuais (excesso de chuvas, excessos de calor e excessos de seca) passa “por aprovar o marco do saneamento básico com forma de combater o esgoto que passa na casa de quem está assistindo e que os prefeitos e governadores não têm capacidade de levar água filtrada para suas torneiras”. Além disso, se mostrou entendedor dos grandes problemas ambientais do país afirmando que os problemas são de ordem criminal.
Para isso, é importante recordar fala recente quando afirmou que vai ser mão pesada porque seguirá o “padrão Bukele (em referência ao presidente de El Salvador Nayib Bukele que implantou um regime de exceção no país). Para tanto, vai combater as facções criminosas e tratará os marginais como deverão ser tratados. Nesta lógica, em quatro anos irá construir mais 5 presídios de segurança máxima com ampliação de 500 mil vagas. Nessa passagem transparece o total desconhecimento do candidato sobre o que está falando: o país possui atualmente 5 presídios de segurança máxima que totalizam 1.040 vagas, correspondendo a uma média de 208 vagas por presídio.
Em outras falas o candidato também destacou duas ações centrais de seu governo: “irá promover a castração química de estupradores e abusadores de mulheres e crianças”, além de dar um recado aos narcoterroristas: “vocês terão até dezembro para dar o pé do Brasil”.
De um modo geral, pode-se dizer que tal candidatura, além de se pautar na mentira (como tentar colocar a culpa em Lula pelas tarifas de Trump), não se guia pelo mérito e conteúdo de suas propostas, chegando ao ponto de criar um diálogo fictício sobre alguns temas, como a afirmação de que o ex-comandante da força aérea está fazendo campanha para o candidato Lula.
O sexto candidato entrevistado pela Rede Globo no dia 29.08.2026 foi Augusto Cury (Partido Avante). Apesar de algumas pequenas fake news, sua participação se sobressaiu pela discussão de alguns temas relevantes para o país, mesmo que algumas de suas propostas sejam mirabolantes. Inicialmente deixou claro que sua mente é capitalista que defende a meritocracia e um Estado enxuto e fiscalmente responsável, mas que seu coração é social porque ele escuta a dor humana.
Nesta direção destacou como uma de suas principais propostas o corte das despesas da máquina pública excluindo aproximadamente 50 mil cargos comissionados, extinguindo de 8 a 10 ministérios, além de revisar todos os contratos. Nesta esfera afirmou que irá criar o ministério da segurança pública e da inteligência artificial.
Em termos de políticas gerais, defendeu a política de valorização do salário mínimo com reajuste anual de 1% acima da inflação, o que contribuiria para ter uma classe média pujante. Além disse, se manifestou contrário a uma nova reforma da previdência, bem como defendeu a inclusão de 10 a 15 milhões de beneficiários do bolso família no mercado de trabalho com carteira assinada.
Dentre algumas propostas que foram questionáveis pelos apresentadores do programa de entrevistas, destacaram-se: a) elevar para 80% a proporção de consultas básicas do SUS por meio de telemedicina porque, segundo sua experiência, a telemedicina funciona; b) o combate à violência contra a mulher seria operacionalizado pelo uso de um aplicativo georreferenciado com um botão de pânico a ser usado pelas mulheres em situação de risco; c) contratação de influenciadores digitais para trabalhar nas embaixadas brasileiras no mundo cuja principal função é “vender o Brasil lá fora com dignidade”.
******************************
Um comentário final sobre a semana de entrevistas com os candidatos na Globo. Como vimos nessas entrevistas, o que mais se sobressaiu foram ataques cruzados e falas mentirosas de alguns candidatos que já são costumazes nessa prática. Com isso, pouco se discutiu em relação aos problemas reais do país. Por exemplo, muitos candidatos falam cotidianamente sobre cortes e extinções de algumas políticas sociais que fazem parte do Sistema de Proteção Social do país, como exemplo o fim do abono salarial, a redução do valor do Benefício da Prestação Continuada (BPC) e a desvinculação do teto constitucional nas áreas de saúde e educação. Todavia, quase nenhum candidato se posicionou de forma explícita sobre todos esses pontos, em particular sobre a agenda das entidades empresariais sobre assunto tornada pública no mês de junho de 2026.
Lauro Mattei – Professor Titular dos cursos de Economia e Administração da UFSC. Artigo escrito em 30.08.2026
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN “