Boato – O áudio do VAR no lance envolvendo Kaio Jorge e Ruan Tressoldi no clássico mineiro teria vazado na web.
Análise
Depois da partida entre Cruzeiro e Atlético-MG pela Copa do Brasil, um lance envolvendo Kaio Jorge e Ruan Tressoldi passou a gerar grande repercussão nas redes sociais. O jogador do Cruzeiro atingiu o defensor do Atlético-MG em um lance que não resultou em expulsão. Na sequência, começou a circular um suposto áudio da cabine do VAR.
Na gravação, o árbitro Flávio Rodrigues de Souza apareceria discutindo com os integrantes da cabine e afirmando que Ruan teria valorizado o contato, além de defender que a partida deveria continuar para “valorizar o espetáculo”. A gravação passou a ser compartilhada como se fosse o áudio oficial da arbitragem. Confira o conteúdo que circula nas redes:
Cabine VAR: A imagem é feia, Flávio! A imagem é feia! Cabe revisão na cabine! Árbitro (Flávio): Eu vi do campo. O Ruan sente o contato e valoriza, ok? Cabine VAR: Não! O Kaio Jorge faz o movimento de catapulta com o braço! Árbitro (Flávio): Não tem catapulta. Tá no começo do jogo, ok? Cabine VAR: E aí ele cai! Árbitro (Flávio): Não, é a primazia do espetáculo. Não vou expulsar no começo aqui. O Ruan valoriza. Ele valoriza. Tá no começo do jogo. Cabine VAR: Não, eu sei que é cedo! Eu sei que é cedo, Flávio, mas você vai perder o controle do clássico! Não é porque é o primeiro lance que você não tem que vir na cabine e revisar!
Árbitro (Flávio): A gente tem que valorizar o espetáculo. O Ruan sente o contato e se joga. Ele logo levanta, ok? Cabine VAR: Eu entendo, eu entendo… Árbitro (Flávio): Ele… Cabine VAR: …mas é interpretativo de cartão vermelho! Árbitro (Flávio): De forma alguma! Ele sente que o contato é leve, se joga e logo levanta. E logo em seguida ele levanta, ok? Cabine VAR: Não… Não foi só isso! Árbitro (Flávio): Foi sim, eu vi do campo, ok? Cabine, eu vi do campo, eu vi do campo, eu vou manter…
Cabine VAR: Não, tem o gancho! Tem o gancho do Kaio Jorge! Tem o gancho, Flávio, não seja teimoso! Tem o gancho! Árbitro (Flávio): Não tem… Não tem gancho, o Ruan se joga, ok? É a acrobacia, eu vou manter… Cabine VAR: Ok, mas cuidado para não perder o controle do clássico. A decisão final é sua. Árbitro (Flávio): É minha, claro! É o que eu vi em campo, eu vou manter… Cabine VAR: Ok, ok. Árbitro (Flávio): Ok, eu vou manter apenas a falta, apenas a falta e dar continuidade ao espetáculo, ok? Sem intervenção.
Checagem
O áudio não é uma gravação oficial da cabine do VAR. Para entender o que aconteceu, analisaremos as seguintes perguntas: 1) Áudio do VAR da falta de Kaio Jorge em Ruan no jogo Cruzeiro x Atlético vazou? 2) Foi divulgado algum áudio do VAR da falta de Kaio Jorge em Ruan no jogo Cruzeiro x Atlético? 3) O árbitro Flávio Rodrigues de Souza falou sobre simulação e valorizar o espetáculo?
Áudio do VAR da falta de Kaio Jorge em Ruan no jogo Cruzeiro x Atlético vazou?
A resposta é não. A gravação que ganhou tração no ambiente digital não é autêntica e jamais fez parte dos registros da arbitragem oficial. Na verdade, trata-se de uma simulação produzida com ferramentas de inteligência artificial generativa de voz, técnica recorrente na criação de desinformações do ecossistema do futebol para atrair engajamento em momentos de grande apelo público.
Foi divulgado algum áudio do VAR da falta de Kaio Jorge em Ruan no jogo Cruzeiro x Atlético vazou?
Não há registro oficial de divulgação do áudio apresentado na mensagem. A própria página da CBF que reúne as análises do VAR não apresenta aquele diálogo como uma gravação oficial referente ao jogo. O material que circula nas redes foi produzido para parecer uma comunicação real entre a cabine do VAR e o árbitro. O texto reproduz inclusive expressões relacionadas à arbitragem e ao lance, criando uma narrativa capaz de convencer quem acompanhou a repercussão da partida.
O árbitro Flávio Rodrigues de Souza falou sobre simulação e valorizar o espetáculo?
Também não. O juiz Flávio Rodrigues de Souza não emitiu qualquer declaração alegando que precisava “valorizar o espetáculo” para evitar aplicar punições disciplinares. Frases como as apresentadas no arquivo manipulado não constam na súmula nem em manifestações do juiz, tratando-se apenas de falas construídas de forma fictícia para reforçar o engodo.
Conclusão
É falso que tenha vazado o áudio oficial do VAR da falta de Kaio Jorge em Ruan Tressoldi com o diálogo atribuído ao árbitro Flávio Rodrigues de Souza. A gravação que circula nas redes foi criada por inteligência artificial e não corresponde a uma comunicação oficial da arbitragem. Também não há registro de que o árbitro tenha falado sobre simulação ou “valorizar o espetáculo” naquele lance.
Fake news ❌
Ps: Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org. Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org, entre em contato com a gente pelo e-mail [email protected] e WhatsApp (link aqui: https://wa.me/556192755610)