Presidente da Comissão cita planos ilegais de assentamentos na Cisjordânia, Gaza e tentativas de “minar a solução de dois Estados”
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pediu a suspensão do livre comércio com Israel, ao falar da “dolorosa” incapacidade da Europa de responder à guerra em Gaza e ao consequente desastre humanitário.
Em sua condenação mais extensa até agora do governo israelense, von der Leyen criticou os planos para assentamentos ilegais que dividiriam a Cisjordânia ocupada ao meio, bem como a incitação à violência por ministros israelenses extremistas, como uma “clara tentativa de minar a solução de dois Estados”.
Ela fez os comentários durante seu discurso anual sobre o “estado da união” no Parlamento Europeu, em Estrasburgo, no qual descreveu um mundo turbulento onde as linhas de batalha “estão sendo traçadas” e “as dependências são implacavelmente transformadas em armas”.
Ela não se referiu aos ataques sem precedentes de Israel ao Catar, mas esses eventos também estavam em sua mente enquanto ela falava da “espiral interminável de eventos” em um mundo “implacável”.
Em resposta às violações noturnas do espaço aéreo polonês pela Rússia, ela disse que a Europa “mantém total solidariedade com a Polônia”, uma frase que levou os parlamentares europeus a aplaudirem de pé em apoio. Von der Leyen continuou, pedindo que a Europa exerça mais pressão sobre o presidente russo, Vladimir Putin, para que se sente à mesa de negociações.
Foi um discurso belicoso após um verão conturbado, quando von der Leyen recebeu duras críticas pela abordagem da UE à catástrofe humanitária em Gaza, bem como pelo seu criticado acordo comercial com Donald Trump. Enquanto isso, incêndios florestais, intensificados pela crise climática, consumiram terras europeias equivalentes a um terço do tamanho da Bélgica.
Descrevendo a incapacidade da Europa de chegar a um acordo sobre uma resposta a Gaza como dolorosa, von der Leyen afirmou que o executivo da UE congelaria seu apoio bilateral a Israel, com exceção de fundos para grupos da sociedade civil e para o centro memorial do Holocausto Yad Vashem. A comissão também apresentaria propostas para suspender as partes comerciais do acordo de associação UE-Israel e elaborar sanções contra ministros extremistas israelenses e colonos violentos na Cisjordânia, afirmou.
Ainda não está claro se a UE dividida encontrará a maioria necessária para suspender o comércio, já que uma medida menos ambiciosa para congelar a participação de Israel no programa de pesquisa da UE continua bloqueada. A comissão já havia considerado sanções contra dois ministros israelenses de extrema direita, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, por suas declarações incendiárias contra a população de Gaza, mas desistiu de apresentar a proposta, temendo que ela não obtivesse a unanimidade necessária.
A UE é o maior parceiro comercial de Israel, com uma troca anual de bens e serviços no valor de € 68 bilhões (£ 59 bilhões). O acordo de associação UE-Israel, assinado em 2000, criou uma área de livre comércio e promoveu a cooperação em pesquisa, política ambiental e outras áreas.
Von der Leyen também reiterou seu desejo de acabar com o princípio de decisões baseadas no consenso que regem a política externa europeia, dizendo que era hora de “se libertar dos grilhões da unanimidade”.
Em um discurso abrangente, que gesticulou para os críticos à sua esquerda, ela prometeu manter o rumo da agenda climática da UE, prometeu uma estratégia para erradicar a pobreza na Europa até 2050 e revelou seu interesse nas restrições “pioneiras” da Austrália às redes sociais para crianças. Ela anunciou que um painel de especialistas analisaria a melhor abordagem para a Europa, afirmando: “Os pais, e não os algoritmos, devem criar nossos filhos.”
O discurso também foi uma resposta às críticas de sua esquerda sobre a inação da UE em relação a Israel.
A líder dos socialistas no Parlamento Europeu, Iratxe García Pérez, saudou as medidas, mas disse que elas foram “pouco e tarde demais”. A líder socialista também atacou o acordo comercial da UE com Donald Trump, apresentado no campo de golfe do presidente americano, no resort escocês de Turnberry. García Pérez disse que o acordo comercial era “inaceitável” e “um abuso de poder”, e que von der Leyen havia ido à Escócia para enterrar “nossa autonomia estratégica sob um campo de golfe”.
A colíder dos Verdes, Terry Reintke, disse que von der Leyen havia oferecido “uma mensagem de mudança modesta” que precisava ser implementada. “A UE cedeu muito terreno a Trump com o acordo comercial com os EUA”, acrescentou.
O grupo de extrema direita Patriotas, o terceiro maior no parlamento, também criticou o acordo. Seu líder francês, Jordan Bardella, disse: “Disseram-nos que a Europa daria força… Mesmo assim, a Europa cedeu em tudo.”
Às vezes, von der Leyen também enfrentou críticas de eurodeputados de extrema-direita, reeleitos em números recordes nas eleições europeias de 2024, que vaiaram quando ela falou de sua preocupação com o declínio das taxas de vacinação e a interromperam quando ela anunciou uma nova iniciativa europeia para combater a desinformação.
Ela defendeu seu acordo comercial com Trump, afirmando que uma guerra comercial de pleno direito com os EUA teria levado ao caos. “O acordo proporciona estabilidade crucial em nossas relações com os EUA em um momento de grave insegurança global”, disse ela, argumentando que alguns dos concorrentes da UE tinham condições piores com os EUA.
Ela pediu mais sanções contra a Rússia por causa da guerra na Ucrânia e disse que, com aliados, a Europa estava buscando uma eliminação mais rápida dos combustíveis fósseis russos, reprimindo a frota paralela usada para transportar petróleo russo ao redor do mundo, bem como ações contra países que ajudam a Rússia a escapar das sanções.
Von der Leyen não respondeu diretamente às notícias de que Trump teria pedido à UE que impusesse tarifas de 100% sobre a Índia e a China, numa tentativa de forçar Putin a se sentar à mesa de negociações. Ambos os países são grandes compradores de petróleo russo e abrigam empresas que atuam como intermediárias, vendendo produtos ocidentais a compradores russos, evitando assim as sanções europeias e americanas.
Ela afirmou que a UE estava trabalhando urgentemente em uma “nova solução para financiar o esforço de guerra da Ucrânia”, com base em cerca de € 300 bilhões (£ 260 bilhões) em ativos russos congelados no Ocidente. Ela sugeriu a ideia de um empréstimo de reparação para a Ucrânia, que deixaria os ativos russos legalmente intactos.
A UE está colhendo juros sobre os ativos russos mantidos no bloco, mas não chegou a um confisco total, temendo repercussões prejudiciais para a estabilidade da zona do euro.
Publicado originalmente pelo The Guardian em 10/09/2025
Por Jennifer Rankin em Estrasburgo
