Desde que assumeu a presidência, o presidente Javier Milei implementou uma agenda econômica controversa que provoca debates acalorados sobre seus resultados e impactos. Políticas que apontam avanços em indicadores financeiros, mas geraram um aprofundamento significativo das desigualdades sociais no país. A gestão é marcada por cortes drásticos nos gastos públicos, desregulamentação de mercados e uma tentativa de estabilização inflacionária que penaliza as camadas mais vulneráveis da população.
Especialistas divergem ao avaliar o que muitos chamam de “sucessos” do governo libertário, contrapostos a um elevado custo social. Apesar da recessão e do avanço da pobreza, o final deste primeiro ano de governo é celebrado pelo mercado financeiro, que tem lucrado como nunca com a “liberalidade” de Milei.
Estabilização cambial e queda da inflação
O economista Eduardo Crespo, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), aponta que a estabilização cambial e a consequente desaceleração inflacionária têm sido uma conquista da gestão austera e recessiva de Milei. Uma das estratégias adotadas foi uma polêmica “lavagem de capitais”, que injetou dólares na economia e convergiu as diversas taxas de câmbio do país.
Ter “segurado da taxa de câmbio” e a entrada significativa de dólares através de medidas como a anistia de capitais foram centrais para a queda da inflação e a redução do risco-país. “Houve uma lavagem de capitais que deu muito certo, e isso gerou um alívio no mercado financeiro”, explica Crespo.
Segundo Crespo, essa medida trouxe alívio financeiro imediato, embora tenha gerado um desequilíbrio estrutural: “A Argentina ficou cara, o dólar está barato, e isso pode impactar negativamente o turismo e as contas externas no próximo ano”. O aumento nos preços de alimentos, combustíveis e medicamentos é um dos reflexos mais visíveis das políticas regressivas.
Ajuste fiscal e impacto social
Julio Gambina, doutor em Ciências Sociais pela Universidade de Buenos Aires (UBA) e membro do Conselho de Administração da Sociedade Latino-Americana de Economia Política (SEPLA), classifica o “sucesso” do governo Milei como “a conquista da motosserra e do liquidificador”. Em artigo ao Página12, ele destaca que o governo é marcado por muita motosserra e pouco investimento.
Uma política marcada por um congelamento orçamentário que impacta áreas essenciais como saúde e educação. “Mais de 40 mil trabalhadores públicos foram demitidos, enquanto outros 160 mil postos de trabalho desapareceram no setor privado. Isso gerou uma deterioração profunda no consumo popular e na qualidade de vida”, detalha Gambina.
Os cortes brutais no gasto público incluem:
- Redução do número de ministérios de 18 para 9;
- Demissão de cerca de 200 mil trabalhadores, somando os setores público e privado;
- Congelamento orçamentário para 2024 e redução de subsídios em transporte e energia;
- Vetos a aumentos para aposentados.
Ao mesmo tempo, o orçamento para 2024 manteve os mesmos patamares de 2023, priorizando investimentos em setores específicos como energia e minério, enquanto negligencia direitos sociais básicos. O congelamento de obras públicas e cortes em transferências para as províncias aprofundaram desigualdades regionais.
Benefícios para grandes corporações
Enquanto a população enfrenta dificuldades, grandes setores empresariais acumulam lucros recordes. O setor energético e o complexo agroexportador destacam-se entre os maiores beneficiários:
- A YPF e a Tecpetrol aumentaram seus lucros em 3.000% e 780%, respectivamente, devido à desregulamentação do setor e à desvalorização cambial.
- O laboratório Richmond registrou um aumento de 1.325% no lucro líquido no primeiro semestre de 2024, impulsionado pela alta nos preços de medicamentos.
- Empresas alimentícias, como a Arcor, aumentaram suas margens de lucro em 624%, mesmo com a queda no consumo.
Em contraste, o salário mínimo foi reajustado em apenas 105%, frente a uma inflação acumulada estimada em 120% para 2024.
Desafios futuro
Embora a estabilização cambial e a desaceleração inflacionária sejam celebradas, os desafios estruturais da economia argentina permanecem. A dolarização, uma das principais promessas de campanha de Milei, foi deixada de lado, assim como o fechamento do Banco Central.
Especialistas alertam que o foco excessivo em cortes e ajustes pode comprometer a retomada econômica. Investimentos em infraestrutura e setores produtivos serão cruciais para a geração de renda e emprego. Enquanto isso, a redução da inflação não parece ser suficiente para aliviar as dificuldades enfrentadas pela maioria da população.
O modelo econômico libertário, baseado em cortes, desregulamentação e inserção no mercado global, gera lucros para poucos à custa de grande sofrimento social. Apesar de previsões otimistas de crescimento de 5% no PIB para 2025, a questão central é se esses ganhos serão distribuídos ou se continuarão concentrados nas mãos de poucos. Para a maioria dos argentinos, 2024 foi um ano de perdas: queda na renda, desemprego e aumento da pobreza.
Como alerta Gambina: “É urgente construir uma nova ordem social, sem exploração ou pilhagem, que coloque o bem-estar coletivo acima da lógica monetária”.
