Nesta sexta-feira (16), o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para manter as decisões do ministro Luís Roberto Barroso que restringem a execução de emendas parlamentares.
Essas emendas, conhecidas como “emendas pix”, são transferências diretas para prefeituras e estados, mas com pouca transparência. As restrições também se aplicam às emendas impositivas, que o governo federal é obrigado a executar até o final do ano.
O placar de 6 votos a 0 até agora confirma o apoio à medida. Entre os ministros que votaram a favor, estão Luís Roberto Barroso, André Mendonça, Luiz Edson Fachin, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. O julgamento ocorre em plenário virtual e deve terminar até o fim desta sexta-feira, a menos que algum ministro peça mais tempo ou leve o caso para o plenário físico.
A decisão foi justificada pela necessidade de buscar um novo formato de execução orçamentária que seja mais transparente. Os ministros destacaram a importância de diálogos institucionais entre o STF, o Congresso e o Executivo para encontrar uma solução que respeite a Constituição e garanta a harmonia entre os poderes.
As emendas “pix” e impositivas são fundamentais para o orçamento, mas têm gerado debates devido à falta de transparência. A ferramenta permite que parlamentares transfiram valores diretamente para estados ou municípios sem a necessidade de justificar a destinação do dinheiro. Já as emendas impositivas são aquelas que o governo deve executar, e incluem as “pix”. Segundo a Transparência Brasil, menos de 1% dos R$ 8,2 bilhões autorizados para as emendas “pix” em 2024 indicam claramente quem são os beneficiários e como o dinheiro será utilizado.
As restrições impostas têm sido alvo de críticas e gerado tensão entre o Congresso e o Supremo. Parlamentares argumentam que a decisão prejudica a execução de políticas públicas essenciais. No entanto, a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) sustentam que o atual modelo é inconstitucional devido à falta de transparência e controle. A PGR afirma que a ausência de critérios específicos para essas transferências viola preceitos constitucionais.
Chegamos ao Blue Sky, clique aqui.
Siga nossa nova conta no X, clique aqui.
Participe de nosso canal no WhatsApp, clique aqui.
Entre em nosso canal no Telegram, clique aqui.
