Ritos e pedaladas
por João Pedro Silva
A semelhança é total. Assim como não houve ‘pedaladas fiscais’ que onerassem o erário, não houve procedimentos fora dos ritos processuais que comprometessem a formalidade e legalidade exigidas pelos princípios da Administração Pública.
A ousadia de articuladores do golpismo não tem limites, nem a lei os impede da obsessão de subverter o Estado democrático de direito.
O delinquente diz para as suas vítimas: fiquem tranquilos, mesmo não tendo sido condenado, eu não vou mais delinquir, e aí a tola da nação acredita, relaxa, enquanto preparam novos golpes.
“Se cometer excessos mesmo em nome do combate à ameaça antidemocrática já é condenável, eventuais abusos se tornam ainda mais perniciosos quando não há mais ameaça alguma.” (Editorial do Jornal X de 15/02).
Editorial do jornal é a palavra oficial da família Y, historicamente comprometida com o golpismo, e nesse editorial evidencia, de forma insofismável, que, entre supostos excessos e abusos na defesa do Estado democrático de direito, o combate às ameaças à democracia deve ser contido, porque, na visão do Jornal X, não há mais ameaça alguma.
Os eventuais abusos e excessos na defesa da democracia são mais nocivos, segundo o Jornal X, do que os atentados à democracia.
Fazer o bem exageradamente é pior do que fazer o mal, pela ótica do Jornal X.
Vejam a capciosidade desse argumento falacioso. O que está em contenda é a democracia, qual o limite da legítima defesa do Estado democrático de direito?
Para a mídia golpista é a perda do objeto, para tanto, advoga uma premissa falsa: que não há mais ameaça alguma.
Assim como defendeu e participou da ditadura militar e admitia e contemporizava com os chamados “excessos” (sequestro, tortura, desaparecimentos), no presente, em nome de supostos excessos, quer impedir o prosseguimento do combate a quaisquer sinais de ameaças à democracia.
A falácia da acusação ao procedimento do Ministro Alexandre de Moraes pela empresa jornalística Folha de São Paulo é a própria ameaça.
A Folha tem digitais, assim como o falecido Delfim Netto, na repressão da ditatura à oposição que a enfrentou.
E se houvesse amparo nessa descabida acusação, estaria aberto o caminho do impeachment ao magistrado e a porteira da balbúrdia institucional aberta. O repúdio geral da maioria de juristas, do STF e de lideranças políticas impediram a fervura, mas as brasas ainda estão acesas.
Bolsonaro e sua camarilha há anos pregam e articulam o impedimento do Ministro, e agora surge o jornal, paladino do bolsonarismo, fazendo uma tempestade em cima do nada, vazia, como caluniosa foi a acusação de improbidade à ex-presidenta Dilma Rousseff.
No caso DO GOLPE DE 2016 a articulação foi com “STF e tudo mais”, desta vez, foi uma porralouquice, porém, é um grave sinal de que o golpismo não cessou e nem cessaráenquanto não houver por completo a justiça de transição.
8 de janeiro não acabou e não dá sinais de rendição, porquanto o mentor maior e seus asseclas não foram punidos ainda.
A leniência com golpistas é fermento a estratégias de novas tentativas de minar o Estado democrático de direito.
O golpismo é um processo crônico, é necessário que haja também um movimento antigolpismo permanente. Criar uma ONG encarregada de prospectar sinais, denunciar e desarmar esses movimentos é uma necessidade imperiosa.
Por fim e por mister: não estou a defender o ministro, surgido pela caneta do traidor Michael Timer, nem simpatizo com o seu monocratismo autocrata, estou, sim, a mostrar a similitude entre as ‘pedaladas’ e o ‘fora dos ritos’, que sirva de alerta e vigilância para desarmar em tempo hábil qualquer viés que possa aumentar a instabilidade democrática.
O advento do bolsonarismo produziu a desarmonia belicosa entre os poderes republicanos, e essas cizânias institucionais formam caldo de cultura para a extrema-direita.
João Pedro Silva, analista de TI, administrador, advogado, autor dos livros Sequestro Moral – E o PT com isso?, Combates Pela Democracia; coautor em Resistência ao Golpe de 2016 e em Uma Sentença Anunciada – o Processo Lula. Coordenador do canal Pororoca e um dos organizadores da RBMVJ.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
