Passadas duas décadas da sua criação, o Bolsa Família mostrou que seus efeitos sobre a população mais pobre são consistentes e de longo prazo, beneficiando também o país. No universo de mais de 11 milhões de crianças e jovens beneficiárias, que tinham entre sete e 16 anos em 2005, 64% não constavam mais em programas sociais do governo federal já na vida adulta e 45% acessaram o mercado formal de trabalho ao menos uma vez.
Os dados foram revelados por um estudo feito por pesquisadores do Instituto Mobilidade e Desenvolvimento Social (IMDS) e parceiros. Fazem parte da equipe integrantes da Fundação Getúlio Vargas (FGV) e da PUC do Rio de Janeiro.
O acompanhamento da situação desse público foi feito entre os anos de 2005 a 2019 e o resultado foi publicado na edição de setembro da World Development Perspectives — uma revista multidisciplinar dedicada ao estudo e promoção do desenvolvimento internacional.
Segundo os pesquisadores, “a principal descoberta, que nos surpreendeu pela expressiva magnitude, foi observar que mais da metade desse grupo de jovens e crianças não dependia mais de programas sociais quando na vida adulta e que isso estava relacionado a uma inserção no mercado formal de trabalho. Esse fato revela uma nova realidade para essa geração de brasileiros, nascida na pobreza e na extrema pobreza, mas que conseguiram superá-las na vida adulta”.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que viabilizou o programa já no primeiro ano de seu primeiro mandato, comemorou, pelas redes sociais, o reflexo do BF: “Pesquisas sérias mostrando o excelente resultado do Bolsa Família ao longo do tempo. É sobre reduzir a fome e a pobreza e dar oportunidades para as futuras gerações”.
Leia também: Pobreza infantil seria 12 vezes maior no Brasil sem Bolsa Família, calcula estudo
De acordo com o artigo, “esses resultados são sugestivos de mobilidade social na base da distribuição de renda brasileira para os beneficiários do PBF durante o período analisado”.
Conforme explicou a equipe, o grupo estudado corresponde à primeira geração de crianças e jovens beneficiados por programas sociais em larga escala no Brasil e para a qual foi possível observar indicadores na vida adulta, como acesso ao mercado de trabalho.
Os pesquisadores argumentam haver uma literatura tradicional — nacional e internacional — que sugere que programas sociais, aos moldes do Bolsa Família, “podem gerar mudanças sociais no longo prazo, conforme observamos”. Essa literatura, completam, “aponta para melhorias em saúde, educação e renda dos beneficiários ao longo de suas vidas”.
Acesso ao trabalho
No que diz respeito ao acesso desse público ao emprego, o artigo salienta que “o fato de 45% deles terem acessado o mercado de trabalho pelo menos uma vez é um grande resultado de política, dado que, em média, apenas 31% da população brasileira na mesma faixa etária estava empregada em ocupações formais durante o mesmo período”.
Nesse sentido, destaca que “há uma correlação positiva entre os dois indicadores, o que reforça a ideia de que indivíduos emancipados de programas sociais federais, de fato, têm alta probabilidade de também terem acessado um emprego formal”.
Os pesquisadores concluem que embora os ex-beneficiários do programa estivessem empregados em ocupações de pior qualidade e remuneração, “sua maior participação no mercado de trabalho formal já indica melhores condições socioeconômicas do que aquelas de sua infância e juventude”.
Leia também: Com Lula, mais de 24 milhões de pessoas deixam de passar fome
Além disso, observam haver evidências de que os beneficiários do programa “de fato, se envolvem no mercado de trabalho” e que “menos pessoas dependem de transferências de dinheiro ao longo das gerações”. Eles acrescentam ainda que “a maior participação no mercado de trabalho formal deve levar a maiores contribuições fiscais, equilibrando o orçamento do governo”.
O estudo, portanto, é mais um elemento que desmonta críticas recorrentes ao programa, sobretudo de setores alinhados à elite conservadora, de que o Bolsa Família é mero “assistencialismo” que gera dependência do benefício e despesas que não retornariam ao país.
Diferenças de gênero e raça
Por se basear na realidade concreta de milhões de brasileiros atendidos pelo Bolsa Família, os resultados da pesquisa refletem as desigualdades históricas e estruturais do país, entre as quais as de gênero, de raça e regional.
Segundo o estudo, 69% dos homens deixaram o registro de beneficiário, contra 55% de mulheres. Para indivíduos brancos, a taxa de saída foi de 65%, enquanto para os negros foi de 54%; 51% para amarelos; e 46% para indígenas. Ou seja, os “indivíduos do sexo masculino, mais velhos e brancos experimentam os maiores níveis de mobilidade social”, afirmam os pesquisadores.
No caso do recorte regional, o estudo aponta que “a taxa de saída foi superior a 70% nas regiões Centro-Sul do país; nove e 12 pontos percentuais maiores do que as regiões Norte e Nordeste, respectivamente. Esta última apresentou uma proporção de indivíduos ainda beneficiários do PBF em 2019 que foi mais que o dobro da taxa de retenção nas regiões Centro-Sul”.
Para a equipe, as diferenças regionais apontam para a necessidade de mais ações políticas interseccionais para superar a pobreza. “Observamos que a capacidade das CCTs (Transferências Condicionadas de Renda, na sigla em inglês) de promover mobilidade social está significativamente associada a características locais. Mais especificamente, infraestrutura de educação e saúde, juntamente com crescimento econômico”, pontuam.
