Projeto para reabilitar Bolsonaro em 2026 é um grave retrocesso, diz idealizador da Ficha Limpa

Um dos idealizadores da Lei da Ficha Limpa, o ex-juiz Márlon Reis classifica como “grave retrocesso” a articulação de bolsonaristas e líderes do Centrão no Congresso para enfraquecer a pena de inelegibilidade de políticos, medida que ele considera um dos principais instrumentos de combate à corrupção eleitoral.

“Espero que haja uma reação popular contra essas iniciativas”, diz Reis a CartaCapital. “A aprovação dessas propostas prejudica diretamente a qualidade da nossa democracia. Se não houver uma resposta firme da sociedade, poderemos abrir espaço para retrocessos muito custosos ao País.”

O plano envolve a aprovação de uma proposta do deputado federal Bibo Nunes (PL-RS) apresentada um mês após a Justiça Eleitoral sentenciar Jair Bolsonaro (PL) a oito anos longe das urnas. Ele foi condenado pela realização de uma reunião com embaixadores para disseminar mentiras sobre o sistema eleitoral, em 2022.

O objetivo do texto é, essencialmente, permitir o retorno do ex-capitão às eleições, reduzindo de oito para dois anos o prazo de inelegibilidade resultante de condenações por abuso de poder ou corrupção eleitoral, contando a partir da data das eleições em que ocorreu a infração. Se aprovada, a proposta permitiria que Bolsonaro recuperasse sua elegibilidade já a tempo de concorrer em 2026.

Na justificativa de seu projeto, Bibo Nunes diz que “a inelegibilidade por dois anos seguintes ao pleito é uma sanção mais do que suficiente”. A matéria está na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, com relatoria do deputado Filipe Barros (PL-PR), outro bolsonarista.

A investida ocorre num momento em que a proposta de anistia aos golpistas do 8 de Janeiro, também de interesse bolsonarista, voltou à estaca zero após a criação de uma comissão especial pelo então presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL).

Para Márlon Reis, reduzir o período de inelegibilidade teria “impacto profundamente negativo” e abriria caminho para que condenados por crimes como abuso de poder ou corrupção retornem rapidamente à política, minando a credibilidade das eleições e a confiança popular nas instituições democráticas. Segundo o ex-juiz, trata-se de uma ofensiva “sistemática” contra mecanismos de controle e punição.

“Ao reduzir drasticamente esse período, estaríamos fragilizando um dos principais mecanismos de combate à corrupção eleitoral e permitindo que figuras com histórico de irregularidades retornem ao poder sem cumprir uma punição adequada“, completa.

O projeto que originou a Lei da Ficha Limpa foi capitaneado pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, então liderado por Reis. A lei impede a candidatura de políticos condenados por decisão colegiada, mesmo que ainda caiba recurso. Antes dela, a inelegibilidade durava apenas três anos.

Uma outra proposta que mexe na legislação já passou pela Câmara e está em análise no Senado. De autoria da deputada Dani Cunha (União-RJ) — filha do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha —, ela altera o tempo de inelegibilidade: atualmente, um político inelegível não pode disputar eleições durante o restante do mandato em curso e mais oito anos após o fim dessa legislatura. Já pelo texto de Dani Cunha, o período de inelegibilidade ficaria unificado em oito anos, contados a partir da data da condenação, da eleição em que ocorreu o abuso ou da renúncia ao cargo eletivo.

Artigo Anterior

Avanço da PEC do semipresidencialismo mira 300 deputados

Próximo Artigo

China apresenta queixa na OMC contra aumento de tarifas dos Estados Unidos

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!