O contribuinte paulistano está pagando um valor até quatro vezes mais alto pela água, sopa, achocolatado e chá que o poder público distribui em dias de frio intenso a pessoas em situação de rua. E, segundo investigação de Amanda Rossi, há indícios de que foi favorecido um bufê cujos donos são ligados a Rodrigo Goulart (PSD), da base do prefeito Ricardo Nunes na Câmara dos Vereadores.
Tão desconcertante quanto o fato que os quatro concorrentes com preços mais baixos foram desclassificados é a coincidência de que o vereador foi um dos que assinaram o pedido de abertura de uma CPI para investigar entidades que prestam auxílio à população de rua em São Paulo. Sim, aquela comissão que quer investigar o padre Júlio Lancellotti por doar comida, assim, de graça, aos mais pobres.
Depois, em junho, a Câmara dos Vereadores da capital ainda aprovou em primeira votação um projeto de lei que dificulta a doação de comida a miseráveis, o PL para Promoção da Fome.
Para doar comida à população em situação de rua, as pessoas físicas ou jurídicas interessadas teriam que receber autorização prévia da prefeitura após apresentar uma penca de documentos, agendar a doação e atender a uma série de requisitos, como o aval da Vigilância Sanitária para qualquer pão com manteiga entregue a quem tem fome. Quem ganha a comida também teria que estar cadastrado. O PL afirmava que, em caso de descumprimento, quem doar alimentos poderia ser multado em R$ 17.680.
Tudo isso, na prática, impossibilitaria a distribuição de alimentos a quem precisa. Pois, vale lembrar, fome não vem com hora marcada, nem respeita burocracias. Só o PT e o PSOL se colocaram de forma contrária ao PL na votação simbólica. O projeto caminhou junto com um pacotão de propostas de vereadores, mas após repercussão muito ruim nas redes sociais, o prefeito prometeu que vetaria a proposta e o autor da ideia genial, o vereador Rubinho Nunes (União Brasil), anunciou que a tramitação da proposta seria “imediatamente suspensa”.
São Paulo tem uma população em situação de rua que varia de 25 mil a mais de 60 mil, a depender da estimativa e da contagem. São eles os prejudicados com a criminalização de entidades e pessoas que prestam auxílio gratuito e com a proibição de doação de comida, mas também com as evidências de mutreta em concorrências envolvendo empresas próximas de membros da base do governo municipal. Pois isso encarece a política pública voltada a esse grupo que, depois, é limada sob a justificativa de ser cara demais.
Em uma cidade na qual se lucra com sobrepreço de comida doada aos miseráveis, pessoas e entidades que a distribuem gratuitamente são ameaças que precisam ser presas ou inibidas a todo o custo.
Originalmente publicado no Uol
Chegamos ao Blue Sky, clique neste link
Siga nossa nova conta no X, clique neste link
Participe de nosso canal no WhatsApp, clique neste link
Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link
