Pablo Marçal é condenado a indenizar em R$ 20 mil rapper Dexter por uso indevido de música

A Justiça de São Paulo determinou que Pablo Marçal pague 20 mil reais em indenização por danos morais ao rapper Dexter e os co-compositores da música “Oitavo anjo”. Na campanha para a prefeitura de São Paulo em 2024, em que saiu derrotado, o ex-coach publicou um corte em suas redes sociais em que sincroniza a música com uma entrevista em que diz “acharam que eu estava derrotado, quem achou estava errado”, mesma letra da música.

À época, Dexter disse não ter autorizado o uso comercial da música nas plataformas de Marçal e rechaçou o então candidato do PTRB afirmando não compactuar com os ideais defendidos em campanha. Na ação, a defesa do rapper pontua que, embora a música esteja disponível nas plataformas, o uso se inseriu em contexto de campanha política sem aval dos detentores dos direitos autorais da letra.

No texto, Dexter e a produtoras Atração Produções Ilimitadas e Atração Fonográfica LTDA pediram 25 mil reais por danos morais decorrentes ao vínculo da ideologia política de Marçal à produção da música, e uma indenização material no valor de 100 mil reais referente aos direitos autorais da canção.

A defesa de Marçal recorreu da solicitação, alegando ilegitimidade passiva e impossibilidade jurídica do pedido, já que o uso da letra da música se deu durante uma entrevista transmitida ao vivo, na TV e nas plataformas digitais, em uma breve menção ao trecho de forma espontânea e no contexto de uma discussão pública, sem quaisquer propósitos de exploração comercial ou lucrativa.

Na decisão, a juíza Samira de Castro Lorena negou a contestação apresentada pelo ex-coach e destacou que houve “inequívoca violação aos direito de personalidade, com mácula da honra e reputação do autor da obra musical ilicitamente utilizada para fins políticos-eleitorais”. Na condenação, a juíza reduziu os danos morais ao valor fixado de 20 mil reais sob a justificativa de que a indenização não deve gerar enriquecimento às partes atingidas.

Lorena também aceitou a solicitação de danos materiais sob a justificativa de que foram “violados os direitos
autorais dos autores relacionados à obra em litígio”. O valor da indenização referente aos direitos autorais ainda será calculada.

Artigo Anterior

Diretor do Sintaema toma posse no Conselho Estadual de Recursos Hídricos (CRH)

Próximo Artigo

Relatório de Humberto retoma proposta de ampliação das cotas no serviço público

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!