Julgamento do núcleo 2 da tentativa de golpe retoma na próxima terça (16)

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal iniciou o julgamento, nesta terça-feira (9), de outros seis réus envolvidos com a trama de golpe de Estado no Brasil. No entanto, após as apresentações das defesas, o julgamento foi suspenso e deverá retornar na próxima terça-feira (16), às 9 horas, com o voto do ministro relator Alexandre de Moraes.

Os integrantes do núcleo 2 (indicados como responsáveis por fake news e ataques a instituições) respondem por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, participação em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. 

Leia mais: STF encerra 2025 com julgamento dos réus do Núcleo 2 dos atos golpistas

Além da elaboração da “minuta do golpe”, a Procuradoria-Geral da República (PGR), responsável pela denúncia, indica que o grupo ainda visava o monitoramento de autoridades para a proposta de assassinato, como também planejou a dificultação da votação de eleitores da região Nordeste durante o 2º turno das eleições de 2022, com blitzes onde o então candidato Lula havia vencido no 1º turno.

 São réus pelo núcleo 2: 

  • Fernando de Sousa Oliveira (delegado da Polícia Federal);
  • Filipe Garcia Martins Pereira (ex-assessor internacional da Presidência da República);
  • Marcelo Costa Câmara (coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência);
  • Marília Ferreira de Alencar (delegada e ex-diretora de Inteligência da Polícia Federal);
  • Mário Fernandes (general da reserva do Exército);
  • Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal).

Começo do julgamento

Pela manhã, o ministro relator leu o resumo do caso. Na sequência, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, se manifestou e reforçou o pedido de condenação dos réus, já apresentado na denúncia.

Ele destacou a elaboração do Plano “Punhal Verde e Amarelo” por Mário Fernandes, com a intenção de matar Alexandre de Moraes e os candidatos a presidente e vice-presidente da oposição ao governo vigente, Lula e Geraldo Alckmin.

Quanto ao ex-assessor internacional da presidência, Filipe Martins, Gonet ressaltou ativa contribuição para a elaboração da “minuta do golpe”, que previa o rompimento com as estruturas democráticas do país.

Sobre a atuação de Silvinei Vasques, o procurador pontuou a atuação em prol de interesses escusos: “Enquanto diretor da PRF, ele [Vasques] utilizou o aparato de força do Estado em favor dos interesses escusos da organização criminosa, atuando para impedir a normalidade do processo democrático, e merece ser responsabilizado pelos crimes que lhe são imputados”, afirmou Gonet.

Depois da PGR, foi a vez das defesas dos acusados apresentarem suas versões. Após os esclarecimentos finais, o presidente do colegiado, Flávio Dino, determinou a suspensão dos trabalhos, que retornam na próxima semana.

Com a saída do ministro Luiz Fux da primeira turma, votam Dino, Moraes, assim como Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.

Em caso de condenação, o relator apresentará sua proposta para o cumprimento das penas para os demais colegas decidirem quantos anos cada envolvido na tentativa de golpe de Estado poderá pegar.

Condenações

Já foram julgados 25 réus dos que o Supremo havia aceitado as denúncias da PGR: oito do Núcleo 1 (central), incluindo generais que compunham o governo e o ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado a mais de 27 de prisão; dez integrantes do núcleo 3 (ataques ao sistema eleitoral e à preparação da ruptura institucional/assassinato de autoridades); e sete do núcleo 4 (propagação de desinformação e incitação a ataques às instituições).

Desse total, somente um réu foi absolvido, o general da reserva do Exército Estevam Theofhilo, que estava no núcleo 3. O entendimento do Supremo é que faltaram provas contra ele.

Além da continuidade do julgamento do núcleo 2, ainda consta o núcleo 5, composto somente por Paulo Figueiredo, neto do ex-presidente da ditadura João Figueiredo. Ele está nos Estados Unidos e a denúncia da PGR ainda não foi avaliada pelo STF.

Artigo Anterior

Mesmo após STF julgar ilegal, senadores aprovam PEC do Marco Temporal

Próximo Artigo

‘Se Flávio Bolsonaro for candidato, a direita entra em crise’

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!