A guerra de Netanyahu não se limita a Gaza, à Cisjordânia ocupada, ao Líbano, à Síria, ao Iêmen, ao Irã e ao Iraque – mas também às próprias instituições israelenses, aos partidos de oposição e aos últimos resquícios de dissidência interna. Agora, os mais antigos políticos do Estado de ocupação alertam para uma Guerra Civil generalizada.
Enquanto o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu afirma estar liderando seu povo para a “vitória total”, com o objetivo de “mudar a face do Oriente Médio”, ele está, na verdade, conduzindo o estado à autocracia e alimentando um colapso interno.
“Estamos nos preparando para as próximas etapas da guerra – em sete frentes”, declarou o premiê israelense no início de março, antes de abandonar o cessar-fogo em Gaza. No entanto, ele ignorou o campo de batalha interno que se formava em casa – um campo sem saída clara.
Simultaneamente a ser julgado por corrupção, Netanyahu tem trabalhado para centralizar a autoridade, expurgando dissidências e colocando as estruturas governamentais sob controle pessoal. Isso tem agravado as tensões com a comunidade de inteligência e o establishment militar de Israel, desencadeando uma agitação interna que rivaliza com as frentes de guerra externas.
Um golpe judicial
Antes do lançamento da Operação Inundação de Al-Aqsa, em 7 de outubro de 2023, a coalizão governista de Netanyahu pressionou fortemente por “reformas” judiciais com o objetivo de neutralizar a Suprema Corte de Israel. Sem uma constituição formal, Israel depende da Suprema Corte como um freio final contra a interferência do Executivo. Desmantelar essa instituição era um objetivo central de Netanyahu e seus aliados de extrema direita.
Na época, o presidente Isaac Herzog já alertava para a iminência de uma guerra civil. Protestos semanais irrompiam em Tel Aviv e Jerusalém era ocupada. Os manifestantes temiam uma redefinição teocrática do Estado que apagaria seu caráter secular.
Até mesmo a inteligência israelense e militares se uniram à oposição e, em março de 2023, a Histadrut – o principal sindicato do estado de ocupação – apoiou uma greve geral. Muitos soldados até se recusaram a servir.
Embora a guerra em Gaza tenha temporariamente deixado de lado essa crise interna, Netanyahu rapidamente retomou sua tomada de poder quando o escrutínio público mudou, culpando os chefes de inteligência por falhas operacionais enquanto restabelecia seu expurgo de rivais.
Poder consolidado através da crise
As reformas judiciais israelenses, que dividiram a sociedade israelense ao meio em 2023, visavam restringir os poderes da Suprema Corte. Israel não tem Constituição e, em vez disso, modelou seu sistema com base no antigo Mandato Britânico e nas forças otomanas que governavam a Palestina.
Portanto, a Suprema Corte atuou por muito tempo como um meio de impedir que políticos em coalizões governantes mudassem fundamentalmente a natureza do Estado, agindo como uma força de equilíbrio para o governo.
As emendas propostas por Netanyahu para esse sistema, mais precisamente descritas como uma reforma do judiciário, permitiriam que sua coalizão relegislasse as leis, influenciasse a forma como os juízes da Suprema Corte são escolhidos e limitasse drasticamente os poderes exercidos pelo tribunal para derrubar leis.
Um exemplo disso foi o “projeto de lei da razoabilidade”, aprovado inicialmente em julho de 2023, que buscava impedir a Suprema Corte de anular decisões governamentais consideradas “extremamente irracionais”.
No geral, o governo de coalizão de extrema direita israelense, composto por partidos religiosos extremistas, foi visto como alguém que buscava utilizar a reforma judicial para inaugurar uma série de leis que tornariam Israel um estado teocrático.
Naturalmente, muitos israelenses no exército, agências de inteligência, partidos políticos e elite financeira estavam preocupados com essas mudanças fundamentais na natureza de seu país e suas instituições, desencadeando assim uma forte reação contra Netanyahu.
No início da guerra genocida em Gaza, Israel havia formado um governo de guerra de emergência, que incluía uma série de altos funcionários de todas as correntes políticas. Chocado com a derrota repentina do Comando Sul de Israel e obcecado com o que viria a seguir, a questão da reforma jurídica caiu em desuso por algum tempo.
No entanto, sinais reveladores sugeriram que a crise interna não havia terminado, já que Netanyahu rapidamente passou a culpar os líderes de sua própria comunidade de inteligência pelo fracasso de 7 de outubro, desencadeando disputas internas que seu pedido de desculpas tardio não conseguiu conter.
Em junho de 2024, o líder da oposição Benny Gantz e o ex-chefe militar Gadi Eisenkot renunciaram ao gabinete, derrubando o frágil governo de unidade. Isso abriu caminho para Netanyahu reafirmar sua agenda de poder – inicialmente iniciada sob o pretexto de uma reforma judicial.
Em novembro de 2024, o também ministro da Defesa foragido, Yoav Gallant, que havia entrado em choque com Netanyahu repetidamente, foi forçado a renunciar. Ele foi substituído por Israel Katz, um leal aliado de longa data com experiência limitada. Enquanto isso, o ex-rival Gideon Saar foi nomeado ministro das Relações Exteriores – uma cooptação estratégica da dissidência.
Reformulando o comando de Israel
No mesmo mês, dois assessores seniores do primeiro-ministro israelense foram indiciados por comprometer a segurança do Estado ao canalizar informações confidenciais diretamente para Netanyahu, ignorando os canais oficiais. Essas revelações decorreram do escândalo dos chamados “Arquivos Bibi” – um conjunto de material prejudicial suprimido por meses sob uma ordem de silêncio imposta à mídia israelense.
De acordo com o Haaretz, “o círculo íntimo de Netanyahu está até o pescoço em investigações”. O relatório detalhou como o primeiro-ministro se isolou de responsabilidade direta por meio de uma camada rigidamente controlada de legalistas, criando o que o veículo descreveu como “uma zona de imunidade para si mesmo – uma camada de assessores e conselheiros que o separam das últimas suspeitas”.
Com as investigações do Shin Bet confinadas a vazamentos seletivos e a polícia israelense efetivamente neutralizada pela sombra iminente do ministro da Segurança, extremista de direita, Itamar Ben Gvir, Netanyahu permaneceu intocável. Ben Gvir havia renunciado brevemente ao cargo durante a pausa nas operações em Gaza, apenas para reaparecer quando o impasse entre Netanyahu e o chefe do Shin Bet, Ronen Bar, reacendeu.
Em meio a esse impasse institucional, Netanyahu delegou a responsabilidade pelas negociações de cessar-fogo e dos prisioneiros com o Hamas ao seu confidente próximo, Ron Dermer. A medida destituiu o Mossad e o Shin Bet de Israel de seus papéis tradicionais nessas negociações, transformando efetivamente o gabinete do primeiro-ministro no epicentro de todo o engajamento diplomático de alto risco. Marcou um golpe silencioso – a mais recente manobra de Netanyahu para concentrar poder.
Em seguida, ele substituiu o chefe do Estado-Maior Militar por Eyal Zamir, um aliado de longa data que anteriormente serviu como seu secretário militar. Ao assumir o cargo, Zamir iniciou mudanças radicais no alto comando do Exército israelense, reestruturando-o para melhor se alinhar à doutrina de guerra de “sete frentes” de Netanyahu.
Pouco tempo depois, o porta-voz do Exército, Daniel Hagari – um dos poucos funcionários públicos a conquistar a confiança de todos – foi demitido. Hagari havia entrado em conflito com o primeiro-ministro durante a guerra em Gaza. Em novembro de 2023, pesquisas mostravam que apenas 4% dos israelenses confiavam em Netanyahu, enquanto 73,7% confiavam em Hagari. Apesar das hostilidades em curso, a popularidade do porta-voz permaneceu estável – selando, em última análise, seu destino político.
A guerra de inteligência
Em 21 de março, Netanyahu tentou demitir o chefe do Shin Bet, Ronen Bar, intensificando sua disputa por poder com os chefes de inteligência nacionais. A demissão – emitida em meio ao crescente escrutínio sobre o escândalo de vazamento dos “Arquivos Bibi” – desencadeou protestos em massa e foi temporariamente bloqueada pela Suprema Corte.
Bar, por sua vez, argumentou que sua demissão não foi ordenada por motivos legítimos, mas o governo declarou que uma “falta de confiança, que não cria espaço para um ambiente de trabalho produtivo”, foi de fato motivo para demitir o chefe de inteligência.
A Procuradora-Geral israelense, Gali Baharav-Miara, posteriormente decidiu que a demissão de Bar constituía um “conflito de interesses”, levando à sua própria demissão. Em resposta, o presidente da Ordem dos Advogados de Israel, Amit Becher, exigiu que o Ministro da Justiça, Yariv Levin, suspendesse o processo de demissão.
A demissão de Bar coincidiu com o ressurgimento do escândalo ” Qatargate “, noticiado pela primeira vez pelo jornalista Bar Peleg, do Haaretz. O caso centrou-se em assessores de Netanyahu supostamente pagos para conduzir uma campanha de relações públicas pró-Qatar enquanto trabalhavam dentro do gabinete do primeiro-ministro – mais um sinal da corrupção corroendo o cerne do Estado.
Quando a Suprema Corte interveio para adiar a demissão de Bar, reacendeu a retórica antijudicial entre a coalizão de extrema direita de Netanyahu. A longa campanha para neutralizar o judiciário israelense voltou à pauta.
Caminho para o autoritarismo
A estratégia de Netanyahu agora é clara: expurgar a dissidência, instalar aliados leais e consolidar o poder por meio do caos. Como afirma o jornalista israelense Uzi Baram, há uma “batalha pela alma de Israel”. O ex-primeiro-ministro Ehud Olmert emitiu um alerta ainda mais grave, prevendo que “hooligans”, encorajados pela retórica de Netanyahu e armados pelo ministro da Segurança, Itamar Ben Gvir, podem em breve invadir os estúdios de televisão, assim como ameaçaram o judiciário.
“Lenta e silenciosamente”, alertou outro ex-primeiro-ministro, Ehud Barak, “Netanyahu está conduzindo Israel a um ponto sem retorno. O ponto de colapso democrático chegará sem que possamos prever com antecedência – e em um ponto em que não podemos mais impedi-lo.”
O líder da oposição e ex-primeiro-ministro Yair Lapid agora alerta para assassinatos políticos dentro de Israel. Na semana passada, ele alertou de forma ameaçadora:
“Quero agora emitir um alerta com base em informações inequívocas de inteligência: estamos a caminho de outro desastre. Desta vez, virá de dentro. Os níveis de incitação e loucura são sem precedentes. Haverá assassinato político aqui. Judeus matarão judeus.”
Enquanto isso, cerca de 100.000 reservistas israelenses se recusam a comparecer ao serviço. O sentimento geral da população reflete um profundo desconforto – segundo o Maariv, 60% dos israelenses agora acreditam que a guerra civil é um perigo real.
Centenas de veteranos do Mossad, reservistas do exército e ex-oficiais assinaram uma carta exigindo uma troca de prisioneiros com o Hamas. É uma última tentativa de impedir a derrocada do autoritarismo. Os partidários de Netanyahu estão dando ordens para demitir esses veteranos.
Enquanto a guerra avança no exterior, a batalha mais feroz de Netanyahu agora acontece em “casa” — contra as mesmas instituições que antes definiam o estado de ocupação.
Publicado originalmente pelo The Cradle em 25/04/2025
Por Robert Inlakesh
As visões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do The Cradle.
