Falta uma narrativa pró IOF
por Sérgio Torggler
Prezado Luís Nassif
A gritaria anda alta. Na imprensa, manchetes apocalípticas, todas falam mal do aumento de IOF. Acusam que o efeito desse aumento de IOF fará o custo do dinheiro ficar insuportável para a população.
Toda essa gritaria para o IOF e o aumento da SELIC passou como normal, mesmo estourando as contas públicas e encarecendo o dinheiro de forma muito mais grave que o aumento do IOF.
Acho que está faltando argumento no governo para defender o aumento do IOF. É preciso dizer que o aumento do IOF é para ajudar o BC a combater a inflação.
Na verdade, o combate à inflação pelo aumento do IOF seria muito mais efetivo do que o aumento da SELIC, ela mataria dois coelhos com uma cajadada só.
Essa vantagem do IOF sobre a SELIC para combater a inflação deve ser explicada da seguinte forma: o aumento da SELIC é para combater a inflação pelo aumento do custo do dinheiro e consequente desaquecimento da economia, por outro lado, o aumento da SELIC expande o rombo das contas públicas, o que cria expectativas inflacionárias justamente pelo desequilíbrio das contas públicas. Assim, o aumento da SELIC retroalimenta a inflação que deveria combater.
O aumento do IOF desarma a bomba inflacionária tanto pelo aumento do custo do dinheiro como pela diminuição do rombo fiscal.
O governo deveria gritar para a sociedade que o aumento do IOF é para diminuir a SELIC. Com este argumento, o governo poderia conquistar apoio do empresariado da indústria e do comércio.
Sérgio Torggler
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
