Boato – O atual presidente Lula teria se pronunciado dizendo que não tem vínculo com seu filho, Lulinha, e que ele seria filho do ex-presidente Bolsonaro, com confirmação de Gilmar Mendes.
Análise
Mensagens que têm circulado em aplicativos de mensagens e redes sociais alegam que o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria feito uma declaração no mínimo surpreendente: a de que não teria vínculo paterno com seu filho, conhecido como Lulinha, e que este, na verdade, seria filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
A narrativa ganha elementos de urgência ao citar uma suposta decisão monocrática do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que teria confirmado essa relação de paternidade fora do comum. Leia:
URGENTE! Lula se pronuncia e fala que não tem vínculo com Lulinha, e que ele é filho de Bolsonaro. Em decisão monocrática, Gilmar confirma a paternidade.
Checagem
O teor da mensagem se insere em um contexto de intensa e constante disputa política e de circulação de informações sobre a família de Lula, especialmente sobre Lulinha. Para desvendar se a alegação de que o presidente Lula afirmou não ter vínculo com Lulinha é verdadeira, analisamos as seguintes questões: 1) Lula afirma que não tem vínculo com Lulinha? 2) Qual é o contexto das denúncias contra Lulinha? 3) Há fake news similares a esta?
Lula afirma que não tem vínculo com Lulinha?
Apesar de o boato sugerir uma declaração bombástica do presidente Lula, não há qualquer registro, notícia ou fonte confiável que corrobore essa informação. O presidente não fez nenhuma declaração pública ou privada (que tenha se tornado pública por veículos de imprensa) negando o vínculo com Fábio Luís, seu filho.
Na realidade, a alegação de que Lulinha seria filho do ex-presidente Bolsonaro é absurda e não encontra respaldo em fatos. O boato utiliza o elemento de escândalo e a citação a uma figura de poder (Gilmar Mendes, do STF) para tentar dar credibilidade a uma história completamente inventada. A busca em fontes oficiais e veículos de imprensa sérios comprova que essa suposta declaração de Lula e a “decisão monocrática” de Gilmar Mendes são inexistentes.
Qual é o contexto das denúncias contra Lulinha?
O nome de Lulinha, já esteve no centro de diversas controvérsias e denúncias, algumas delas recentes e outras mais antigas. O contexto mais atual envolve acusações de que ele teria recebido uma “mesada” de R$ 300 mil do empresário conhecido como “Careca do INSS”.
Essa alegação veio à tona em depoimento de uma testemunha e foi noticiada por veículos como a BBC e o portal Metrópoles, mas é importante ressaltar que, até o momento, as investigações não confirmaram o recebimento desses valores de forma definitiva, sendo apenas um depoimento que precisa ser ponderado.
A menção ao seu nome, seja em casos como a “Máfia do INSS” ou em outros momentos de sua vida profissional, o torna um alvo frequente de boatos e de desinformação, como estratégia de ataque político ao seu pai.
Há fake news similares a esta?
Sim, o boato que nega a paternidade de Lula sobre Lulinha não é um caso isolado. A desinformação que envolve é recorrente e faz parte de um padrão de ataques que visa atingir a imagem do atual presidente.
Casos anteriores, como os checados pelo Boatos.org, incluem as falsas alegações de que Lulinha teria conseguido R$ 21 milhões ao ganhar 640 vezes na loteria, de que ele seria genro de Daniel Dantas, de que a Azul teria sido vendida para Lula e Lulinha, e até mesmo uma história, já desmentida, de que um exame de DNA teria provado que Lula não é seu pai.
Esse histórico demonstra que a família do presidente é um alvo constante de fake news, e a história de que ele teria negado o vínculo com Lulinha se encaixa perfeitamente nesse padrão de desinformação política.
Conclusão
O boato que circula nas redes sociais, afirmando que o presidente Lula negou ter vínculo com Lulinha e alegando que ele é filho do ex-presidente Bolsonaro, com confirmação de Gilmar Mendes, é completamente infundado. Não existe qualquer declaração pública de Lula sobre o tema, nem há registros de uma suposta decisão do ministro do STF. A história utiliza o contexto de denúncias contra o filho do presidente e a polarização política para criar uma narrativa de alto impacto, sendo, na verdade, mais um exemplo de fake news recorrente que busca desgastar a imagem de Lula e sua família.
Fake news ❌
Ps: Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org. Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org, entre em contato com a gente pelo e-mail [email protected] e WhatsApp (link aqui: https://wa.me/556192755610)