Boato – Depois da briga entre Independiente e Universidad de Chile na Copa Sul-Americana, a Conmebol havia eliminou os dois times.
Análise
O futebol sul-americano, conhecido por sua paixão e, por vezes, por tensões acaloradas, sempre gera grande repercussão em incidentes de campo e fora dele. Um episódio que ganhou as redes sociais e causadores de controvérsia envolveu os clubes Independiente, da Argentina, e Universidad de Chile (país do https://www.juego-bet.cl/apuestas-futbol-en-vivo-chile/), durante a edição da Copa Sul-Americana de 2025.
Após um confronto marcado por desentendimentos e, de acordo com as alegações, “barbárie” em campo, uma informação começou a circular intensamente em aplicativos de mensagem e redes sociais. O conteúdo sugere que a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) teria tomado uma medida drástica e sem precedentes: a eliminação sumária dos dois clubes da competição continental.
Checagem
Dada a seriedade de tal punição no cenário esportivo, é fundamental verificar a origem e a veracidade dessa mensagem que mobilizou torcedores. A mensagem que se espalhou na internet, alegando a eliminação dupla de Independiente e Universidad de Chile, não corresponde à realidade dos fatos. Para desmentir essa informação viral, vamos responder a três perguntas centrais: O que realmente aconteceu após a briga entre os clubes? O comunicado sobre a eliminação de ambos foi oficial? Qual foi o desfecho da participação da Universidad de Chile no torneio?
O que realmente aconteceu após a briga entre os clubes?
O episódio de confusão e desordem, que remonta às oitavas de final da Copa Sul-Americana de 2013, resultou em uma punição rigorosa, mas direcionada. A Conmebol agiu com firmeza, mas não contra os dois times. Na verdade, a entidade anunciou a eliminação do Independiente da competição devido à “barbárie” e aos incidentes ocorridos em seu estádio em Avellaneda. Com a eliminação do clube argentino, a Universidad de Chile acabou avançando diretamente para as quartas de final do torneio, conforme noticiado pelo Estadão na época. Portanto, a punição foi unilateral, e a equipe chilena não foi eliminada.
O comunicado sobre a eliminação de ambos foi oficial?
O comunicado que indicava a eliminação dos dois clubes, e que ganhou enorme proporção nas redes sociais, era falso. A prática de criar e divulgar documentos apócrifos, usando indevidamente o nome de entidades esportivas como a Conmebol, é comum em momentos de grande repercussão. No caso específico, a única decisão oficial da Conmebol foi a eliminação do Independiente. Mensagens que atribuíam a eliminação dupla à entidade, como mencionado em reportagens que cobriram a circulação de boatos semelhantes em outros contextos da mesma competição, são desinformação e não representam o parecer oficial.
Qual foi o desfecho da participação da Universidad de Chile no torneio?
A Universidad de Chile, beneficiada pela exclusão do adversário, seguiu adiante na Copa Sul-Americana de 2013. Contrariando a alegação da mensagem viral, o time chileno não parou nas oitavas de final. Eles prosseguiram no torneio e só foram eliminados nas semifinais da competição, ao serem derrotados pela equipe do Lanús, também da Argentina. O Lanús, por sua vez, avançou à final e se sagrou campeão daquela edição da Sul-Americana, solidificando o fato de que a Universidad de Chile teve uma participação relevante no campeonato após o incidente.
Conclusão
As mensagens que circulam nas redes sociais e aplicativos, sugerindo que a Conmebol eliminou tanto o Independiente quanto a Universidad de Chile da Copa Sul-Americana de 2013, são completamente falsas. A única punição imposta pela entidade foi a eliminação do clube argentino, enquanto a Universidad de Chile avançou e continuou na disputa até as semifinais. O conteúdo viral é um boato que utiliza um fato real (a briga e a punição) para criar uma informação totalmente distorcida e enganosa.
Fake news ❌