Quando o bilionário da tecnologia Elon Musk assumiu a propriedade do Twitter, pesquisadores e autoridades eleitorais temeram que a plataforma se tornasse um veículo para a disseminação desenfreada de desinformação, levando a ameaças, assédio e comprometendo a democracia. Esses temores se materializaram, e o próprio Musk emergiu como um dos principais disseminadores de desinformação.
O bilionário levantou dúvidas sobre máquinas de contagem de votos e o envio de cédulas pelo correio, práticas comuns nas eleições dos EUA. Ele também repetiu a alegação, frequentemente citada por republicanos, de que há uma participação significativa de não-cidadãos nas eleições, algo que é ilegal na maioria das situações.
Musk, proprietário da Tesla e outras empresas de tecnologia, está programado para entrevistar Donald Trump na segunda-feira. É esperado que ambos concordem em várias dessas teorias eleitorais. Musk é um apoiador vocal do ex-presidente dos EUA e atual candidato republicano, e sob sua direção, o Twitter/X restaurou as contas de indivíduos banidos pela administração anterior, desmantelando recursos de verificação de fatos e segurança da plataforma.
Em julho, Musk declarou que “máquinas de votação eletrônicas e qualquer coisa enviada pelo correio são muito arriscadas. Deveríamos tornar obrigatórias apenas cédulas de papel e votação presencial.” Stephen Richer, registrador do condado de Maricopa, respondeu oferecendo um tour pelas instalações do condado no Arizona para explicar os processos de votação por correio.
Essa não foi a única vez que Richer tentou corrigir desinformações eleitorais compartilhadas por Musk. Ele já havia tentado esclarecer mal-entendidos sobre dados de eleitores do Arizona e as regras de comprovação de cidadania.
De maneira geral, as plataformas de mídia social têm adotado uma postura menos agressiva na verificação de fatos relacionados a falsas alegações eleitorais, em parte devido à pressão de legisladores republicanos e seus aliados, que criticaram a forma como as informações eram tratadas e como as plataformas respondiam a elas.
Musk compartilhou recentemente um vídeo com uma voz gerada por IA que imitava Kamala Harris, levantando preocupações de que pudesse enganar algumas pessoas a acreditarem que era real. Musk e o criador do vídeo defenderam a peça como uma paródia.
Ele também afirmou várias vezes que não-cidadãos estariam votando nas eleições dos EUA, o que é ilegal, exceto em algumas eleições locais. Embora existam poucos casos documentados de não-cidadãos votando ou se registrando para votar, Musk compartilhou um vídeo de Elizabeth Warren discutindo um caminho para a cidadania para milhões de pessoas sem documentos nos EUA.
O chatbot de inteligência artificial da plataforma, Grok, anunciado por Musk como uma alternativa “anti-woke” aos chatbots com viés de esquerda, espalhou informações falsas sobre prazos de votação em nove estados, levando a alegações de que o vice-presidente não conseguiria entrar na cédula nesses locais, o que não é verdade.
“É crucial que as empresas de mídia social, especialmente aquelas com alcance global, corrijam os erros que cometem, como no caso do chatbot de IA da Grok, que simplesmente errou as regras”, disse Steve Simon, secretário de estado de Minnesota, ao Washington Post.
Fora da plataforma, um comitê de ação política criado por Musk tem coletado informações pessoais de eleitores em estados-chave, em um portal que inicialmente parece ser um site de registro eleitoral. Segundo a CNBC, o America Pac, um grupo pró-Trump financiado pela vasta riqueza de Musk, está mirando eleitores em estados indecisos.
Apesar de suas constantes alegações sobre fraude eleitoral, Musk afirmou à Atlantic que aceitaria os resultados das eleições de 2024, com uma condição. “Se houver questões de integridade eleitoral, elas devem ser investigadas adequadamente e não descartadas de imediato ou questionadas sem motivo”, disse ele.
Com informações do The Guardian
