As reuniões acontecem depois que o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy, suspende as negociações comerciais com Israel
As negociações começarão na sexta-feira em nível oficial sobre a possibilidade de reconhecimento do Estado da Palestina.
Um alto diplomata árabe em Londres disse: “Se você me perguntasse há duas semanas se haveria um reconhecimento mais amplo [da Palestina] pelos estados ocidentais, eu teria dito que não, mas agora não tenho tanta certeza.”
O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy, suspendeu as negociações comerciais com Israel na terça-feira e descreveu sua recusa em suspender o bloqueio de ajuda a Gaza como “abominável”.
Lammy conversou com o ministro das Relações Exteriores israelense, Gideon Sa’ar, na quarta-feira sobre as barreiras que impedem a chegada de ajuda humanitária.
O ministro das Relações Exteriores francês, Jean-Noël Barrot, afirmou esta semana: “Não podemos deixar para as crianças de Gaza um legado de violência e ódio. Portanto, tudo isso precisa acabar, e é por isso que estamos determinados a reconhecer um Estado palestino.”
Os acontecimentos ocorrem antes de uma conferência patrocinada pela ONU em Nova York, que começará em 17 de junho e será coorganizada pela Arábia Saudita e pela França.
As autoridades presentes na conferência terão que discutir o contexto para tal reconhecimento do Estado da Palestina. Uma questão é se haveria necessidade de um reconhecimento paralelo de Israel por Estados como a Indonésia e a Arábia Saudita, algo considerado impossível na ausência de um caminho claro para uma solução de dois Estados.
Israel se opõe veementemente a uma solução de dois Estados. O novo embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, em entrevista ao jornal Haarezt, resistiu à ideia, dizendo: “Estou perguntando se realmente precisa haver um Estado palestino.”
Uma das questões em discussão é se o reconhecimento da Palestina teria implicações para empresas ou indivíduos que comercializam nos territórios ocupados.
Os ministros do Reino Unido não esperam anunciar novas medidas num futuro próximo, mas nem a Jordânia nem o Reino Unido descartaram o uso de lançamentos aéreos, como foi tentado no ano passado.
Os parlamentares estão preocupados que as empresas de armas possam estar usando a natureza parcial da proibição de exportação de armas imposta em setembro passado pelo Reino Unido para enviar armamento a Israel para uso em Gaza, violando um compromisso dos ministros.
Três ministros responsáveis pelas exportações de armas para Israel foram convocados pelo comitê do parlamento que supervisiona as exportações do Reino Unido para explicar possíveis brechas nas regras.
Liam Byrne, presidente do comitê seleto de negócios, ordenou que o ministro do Comércio, Douglas Alexander, e os ministros relevantes do Ministério das Relações Exteriores e do Ministério da Defesa oferecessem explicações urgentes.
Em sua carta, Byrne levanta preocupações sobre as estatísticas publicadas na sexta-feira, que mostraram que, no quarto trimestre de 2024 – após a imposição da proibição parcial de exportação de armas para Israel pelo Partido Trabalhista – o governo do Reino Unido aprovou licenças para £ 127,6 milhões em equipamentos militares para Israel. Esse número é superior ao total combinado de 2020 a 2023, de acordo com a Campanha contra o Comércio de Armas.
Questionado sobre esses números pela deputada independente Zarah Sultana na Câmara dos Comuns na terça-feira, o secretário de Relações Exteriores, Lammy, disse que não reconhecia o número e a acusou de sensacionalismo. Ele garantiu aos parlamentares: “Não estão chegando a Israel armas que poderiam ser usadas em Gaza.”
No entanto, os números mais recentes mostram que o governo autorizou mais de £ 61 milhões em licenças de emissão única para produtos militares com usuário final em Israel. Essas licenças incluíam categorias de produtos que abrangem sistemas de mira, munições e peças de aeronaves militares.
Em sua carta, Byrne destacou que os ministros garantiram aos parlamentares que a proibição abrangia “equipamentos que avaliamos serem para uso no atual conflito em Gaza, como componentes importantes que vão para aeronaves militares, incluindo aviões de caça, helicópteros e drones, bem como itens que facilitam a seleção de alvos terrestres”.
Ele pediu uma explicação sobre o aumento e a proporção de armas destinadas ao estado israelense.
Ele também solicitou a divulgação de estatísticas sobre o número de licenças que foram alteradas para remover Israel como usuário final.
Na semana passada, o tribunal superior conduziu uma revisão judicial de quatro dias sobre a alegação do governo do Reino Unido de que era legal para o Reino Unido vender componentes para caças F-35 indiretamente para Israel, embora houvesse uma aceitação ministerial reconhecida de que essas peças poderiam ser transferidas para uso em aviões para bombardear Gaza.
Publicado originalmente pelo The Guardian em 21/05/2025
Por Patrick Wintour – Editor diplomático
