Alencar Santana a Eli Cohen: “O senhor mentiu hoje ou no dia da entrevista?”

A sessão desta segunda-feira (1º), da CPMI do INSS, no Senado, reuniu tensão, cobranças e revelações sobre fraudes em descontos indevidos aplicados a aposentados e pensionistas. O advogado Eli Cohen, peça-chave nas investigações, prestou depoimento que despertou críticas e questionamentos de parlamentares do PT. Apesar de trazer informações importantes, o relato apresentou contradições que aumentaram a pressão sobre a comissão.

Contradições no depoimento 

Eli Cohen declarou que a denúncia à Polícia Civil de São Paulo foi registrada em 6 de março de 2023, mas não apresentou documentos que comprovassem integralmente suas alegações. Questionado sobre quem a apresentou, disse: “Pode ser que eu tenha me confundido” e confirmou que, embora tenha assinado o relatório, a autoria seria da Sra. Maria Aparecida. O deputado Alencar Santana (SP) foi direto: “O senhor mentiu hoje ou no dia da entrevista?”.

Já o senador Randolfe Rodrigues (AP) criticou a demora na formalização: “O senhor teve conhecimento dos fatos em dezembro de 2022 e só apresentou a denúncia em março de 2023. Por quê?”. O parlamentar também questionou a alegada monitoria do Portal da Transparência: “Se o senhor disse que monitora os dados, então sabe ou não sabe quando houve o salto de 3 para 45 mil associados da Ambec?”. E em seguida trouxe a resposta: “em 31 de agosto de 2021”. Isso significa que o esquema explodiu ainda no governo Bolsonaro, ao contrário do que a oposição afirma. 

Leia mais: CPMI do INSS: depoente confirma que fraude bilionária explodiu no governo Bolsonaro

PT exige ação e provas concretas

Os parlamentares do PT enfatizaram que a comissão não pode se limitar a depoimentos sem comprovação. O deputado Rogério Correia (MG) denunciou manobras na condução da CPMI, que pediu a prisão preventiva de 20 denunciados, incluindo o “Careca do INSS”. “Presidente, sinceramente, eu acho isso uma manobra terrível que está acontecendo aqui”, afirmou, alertando para os riscos de decisões precipitadas. “Se o método de trabalho for esse, nós vamos sair daqui com 500 pessoas presas porque foram citadas”.

O deputado Paulo Pimenta (RS) Pimenta destacou a importância de apurar vínculos políticos e visitas suspeitas de criminosos ao Congresso: “Imaginem se algum membro aqui da comissão, por exemplo, era alguém que o criminoso frequentava o gabinete!”.

Pimenta trouxe ainda um novo questionamento sobre o esquema: “O senhor foi procurado e lhe ofereceram dinheiro. Quem lhe procurou e quem lhe ofereceu dinheiro?”. Cohen tergiversou e não respondeu.

Crédito consignado e fraude sistêmica

Os deputados também lembraram o histórico do crédito consignado, que se transformou em ferramenta de fraudes: “Crédito consignado não é um mal em si. O problema é quando é usado para roubar”, alertou Correia. Ele destacou que, em 2022, “Bolsonaro estendeu o crédito consignado para BPC e Bolsa Família em pleno ano eleitoral”, aumentando o risco de fraudes.

O depoimento de Eli Cohen trouxe informações relevantes sobre o esquema de fraudes no INSS. No entanto, suas contradições, omissões e falta de clareza em pontos-chave levantaram dúvidas sobre o papel que de fato desempenhou. 

A atuação da bancada do PT foi essencial para confrontar as lacunas da narrativa apresentada. Agora, a CPMI precisa avançar sobre a cadeia de responsabilidades institucionais e políticas que permitiram que essa fraude operasse por tantos anos.

Leia mais: 2 milhões já aderiram a acordo de ressarcimento do INSS e 99,5% recebem até esta segunda

Da Redação

Artigo Anterior

Petistas questionam exclusão de peça-chave no escândalo do INSS em pedido de prisão preventiva da CPMI

Próximo Artigo

Último goleiro da Máquina Tricolor, Wendell será homenageado no canal Flu Press

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter por e-mail para receber as últimas publicações diretamente na sua caixa de entrada.
Não enviaremos spam!