A guerra do Irã é a rendição incondicional de Trump a Israel
Deixando de lado a inteligência dos EUA, Trump e seus principais aliados contam com invenções israelenses para promover a guerra contra o Irã.
Por Aaron Maté*, em seu Substack
Desde sua eleição em 2016, os oponentes políticos de Donald Trump o retratam como um fabulista perigoso e instável, a serviço de uma potência estrangeira maligna e com armas nucleares.
Retornando à Casa Branca este ano, Trump está provando que seus detratores estão certos em todos os aspectos, exceto um: a localização no mapa. O Estado desonesto com o qual ele está conspirando — com grande perigo para o planeta — não é a Rússia, como alegam seus detratores mais veementes, mas Israel.
O ataque israelense ao Irã em 13 de junho sabotou as negociações em andamento sobre um novo acordo nuclear com os Estados Unidos, e Trump fez esforços sem precedentes para apoiar essa agressão.
Trump minou a afirmação de seu próprio Secretário de Estado de que Israel havia empreendido “ações unilaterais” ao reconhecer que “sabíamos de tudo” com antecedência do que ele chamou de “ataque muito bem-sucedido”.
Autoridades do governo então revelaram que Trump havia autorizado previamente o apoio de inteligência israelense para o bombardeio.
Trump então pediu que os 9,8 milhões de habitantes de Teerã evacuassem, ponderou sobre matar o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e declarou que “nós” – ou seja, Israel – “temos controle completo e total dos céus do Irã”.
Depois que o Irã rejeitou sua exigência de “rendição incondicional “, Trump impôs um novo prazo de duas semanas, apenas para quebrá-lo três dias depois ao ordenar um ataque militar dos EUA a três instalações de energia nuclear iranianas, incluindo o complexo montanhoso profundamente enterrado de Fordo, que ele rapidamente saudou como um “grande sucesso”.
Assim como na diplomacia de Trump com o Irã, seu prazo de duas semanas acabou sendo um estratagema cujo “objetivo era criar uma situação em que todos não estavam esperando”, disse um alto funcionário do governo .
Para travar a guerra contra o Irã, Trump e seus aliados empregaram o tradicional manual de armas de destruição em massa do Iraque: ignorar ou manipular as evidências disponíveis para disseminar o medo sobre um Estado estrangeiro marcado para uma mudança de regime.
Ao contrário da guerra do Iraque, onde o argumento fraudulento para a invasão foi em grande parte arquitetado internamente, Trump terceirizou a tarefa para Israel, sem sequer fingir se importar com a opinião pública ou a aprovação do Congresso.
Em março, a comunidade de inteligência dos EUA avaliou que “o Irã não está construindo uma arma nuclear” e “não reautorizou o programa de armas nucleares… suspenso em 2003”.
De acordo com autoridades dos EUA que falaram ao New York Times , “[a] avaliação não mudou”. Além disso, os EUA descobriram que “o Irã não só não estava ativamente buscando uma arma nuclear, como também estava a até três anos de distância de ser capaz de produzir e entregar uma”, relata a CNN , citando quatro fontes.
Enquanto Dick Cheney e companhia se deram ao trabalho de incitar subordinados a fabricar informações, inclusive por meio de tortura, Trump não se importa em buscar sua aprovação.
“Minha comunidade de inteligência está errada”, disse Trump a repórteres na sexta-feira. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, insistiu que “o Irã tem tudo o que precisa para obter uma arma nuclear” e, se autorizado pelo aiatolá Khamenei, “levaria algumas semanas para concluir a produção dessa arma”.
Em reuniões na Casa Branca, o chefe da CIA, John Ratcliffe, argumentou que o Irã está perto de uma bomba nuclear e que afirmar o contrário “seria semelhante a dizer que jogadores de futebol americano que lutaram para chegar à linha de uma jarda não querem marcar um touchdown“, de acordo com uma autoridade americana que falou à CBS News. (Após a guerra do Iraque, a analogia da “enterrada” no basquete não é mais aplicável).
Se a comunidade de inteligência de Trump está “errada”, quem ele acha que está certo?
Como autoridades americanas disseram ao New York Times, as alegações de Trump e seu círculo “ecoaram material fornecido pelo Mossad”, a agência de inteligência de Israel. E enquanto alguns no governo, sem dúvida aqueles próximos a Trump, “acham a estimativa israelense crível”, outros acreditam que “as avaliações israelenses foram influenciadas pelo desejo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de obter apoio americano para sua campanha militar contra o Irã”.
Além disso, de acordo com várias autoridades, “nenhuma das novas avaliações sobre o cronograma para obter uma bomba se baseia em inteligência recém-coletada”, mas sim em “novas análises do trabalho existente”.
Em outras palavras, Trump está marginalizando sua própria comunidade de inteligência para confiar em uma “nova análise” que não se baseia em nenhuma informação nova, apenas na manipulação de um governo estrangeiro.
O desdém de Trump por suas próprias agências é um desprezo especial à chefe de inteligência, Tulsi Gabbard. “Não me importa o que ela disse”, disse Trump esta semana, referindo-se à apresentação de Gabbard do consenso de inteligência dos EUA sobre o Irã em março. “Acho que eles [o Irã] estiveram muito perto de consegui-lo.”
Em vez de defender as agências que supervisiona — e o histórico que conquistou desafiando as anteriores mentiras de mudança de regime conduzidas pelos EUA — Gabbard se curvou diante de Trump e, por extensão, de Israel.
Em uma publicação nas redes sociais , Gabbard repreendeu “a mídia desonesta” por tirar seu depoimento de março “do contexto”. Os EUA, afirmou Gabbard agora, “têm informações de que o Irã está a ponto de produzir uma arma nuclear dentro de semanas a meses, se decidirem finalizar a montagem”.
Gabbard também compartilhou um vídeo desse depoimento de março, sem abordar o fato contraditório de que ele não inclui nenhuma menção à sua recém-descoberta alegação de que o Irã tem a capacidade de produzir uma bomba nuclear “dentro de semanas a meses”.
Gabbard está se envolvendo em um jogo de palavras hipócrita. Se Israel disser aos Estados Unidos que o Irã “pode produzir uma arma nuclear em semanas”, então sim, a inteligência americana agora “tem” essa informação. Isso não significa que seja verdade, ou que a inteligência americana acredite nisso, o que não é verdade.
Uma autoridade americana familiarizada com os registros disponíveis sobre o Irã me disse que não há nenhuma avaliação da inteligência americana concluindo que o Irã esteja a “semanas” de construir uma arma nuclear. Gabbard está apenas dizendo, portanto, que a comunidade de inteligência dos EUA recebeu “informações” de Israel, sem mencionar que o CI não as endossa de fato.
Além disso, finja por um momento que a alegação israelense está correta. A ressalva de Gabbard de “se eles decidirem finalizar” é um reconhecimento de que o Irã não decidiu construir uma arma nuclear. Isso porque o Irã disse que não quer uma e está disposto a se comprometer com isso em um acordo vinculativo — aquele que eles estavam negociando com os EUA até que Trump e Israel o sabotaram, e não pela primeira vez.
De fato, como autoridades de inteligência dos EUA também previram, o bombardeio de Trump agora aumenta a probabilidade de o Irã perseguir a bomba nuclear que há muito tempo rejeitou. O Irã alega ter movimentado estoques de urânio enriquecido antes do bombardeio dos EUA, o que preserva sua capacidade de armamento.
Trump e Israel insistiram, nas palavras do presidente, na “rendição incondicional”: capitulação às exigências maximalistas dos EUA e de Israel de que o Irã encerre seu programa de enriquecimento de urânio, ao qual tem direito pelo Tratado de Não Proliferação Nuclear; e que limite seu arsenal de mísseis.
Em outras palavras, Trump e Netanyahu exigiram que o Irã concordasse em abandonar sua soberania e direito à autodefesa, justamente quando está sob ataque israelense apoiado pelos EUA; e tudo isso enquanto o massacre em massa em Gaza e a anexação da Cisjordânia, apoiados pelos EUA, continuam sem impedimentos.
As autoridades iranianas não se renderam. Trump, por outro lado, não pode dizer o mesmo. Ao permitir sua campanha de bombardeios, repetindo suas mentiras e agora declarando guerra ao Irã em seu nome, Trump já ofereceu uma rendição incondicional a Israel — uma traição que se torna mais perigosa a cada dia.
*Aaron Maté é jornalista do The Grayzone, onde apresento a “Pushback”. Colaborador do Real Clear Investigations.
