Informações por Mint Press:
Maria Corina Machado, candidata da oposição aliada dos EUA, tem consistentemente endossado a intervenção estrangeira na Venezuela, não apenas dos Estados Unidos, mas de qualquer nação com uma política conservadora. Em 2018, por exemplo, ela enviou uma carta endereçada ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netaniahu, pedindo uma intervenção militar israelense, escrevendo:
“Nossa população está sofrendo com o ataque generalizado e sistemático do regime atual. Sua natureza criminosa, intimamente ligada ao tráfico de drogas e ao terrorismo, representa uma ameaça real para outros países, incluindo e especialmente Israel. O regime atual… colabora de perto com o Irã e grupos extremistas, que, como todos sabemos, ameaçam Israel de maneira existencial”.
“Uma Venezuela renovada em sua prosperidade e tradição democrática cultivará um relacionamento próximo com Israel”, prometeu.
Se Maduro for destituído em julho, alguns dos aplausos mais altos virão de Telavive. O motorista de ônibus que se tornou presidente provou ser um dos mais firmes críticos internacionais de “Israel” e apoiadores da Palestina. “Israel está cometendo massacres na Faixa de Gaza diante dos olhos do mundo sem que ninguém o detenha”, disse ele, afirmando que as ações de “Israel” constituem algumas das piores barbáries vistas desde os dias de Adolf Hitler. Maduro condenou a União Europeia como “cúmplice” do genocídio. Apesar de sua própria situação econômica problemática, a Venezuela enviou toneladas de ajuda a Gaza, incluindo alimentos, petróleo, água potável, suprimentos médicos, bombas de água e colchões.
A Venezuela tem tido um relacionamento difícil com “Israel”. Em 2006, o presidente Chávez expulsou o embaixador israelense devido ao ataque de “Israel” ao Líbano. Três anos depois, em meio a um novo ataque israelense a seu vizinho, a Venezuela cortou todos os laços diplomáticos e reconheceu o Estado da Palestina. “Maldito seja, Estado de Israel!” ele bradou em um discurso agora famoso onde denunciou “Israel” como uma entidade estatal terrorista. Tanto Chávez quanto Maduro também aprofundaram os laços econômicos, políticos e culturais da Venezuela com o Irã.
Enquanto isso, “Israel” reagiu rapidamente. Foi uma das primeiras nações a reconhecer o autoproclamado político apoiado pelos EUA, Juan Guaidó, como presidente legítimo da Venezuela. “Israel se junta aos nossos muitos aliados no hemisfério ao dar as boas-vindas à Venezuela de volta ao bloco de nações democráticas ocidentais que se opõem a déspotas e opressão. O povo da Venezuela aguarda com expectativa o restabelecimento das relações diplomáticas com Israel”, escreveu o Primeiro-Ministro Netaniahu no Twitter/X, poucos dias depois de Guaidó se anunciar ao mundo.
Este endosso galvanizou grande parte da oposição venezuelana. Muitos veem “Israel” como uma luz guia e enxergam paralelos entre seus projetos políticos. “A luta da Venezuela é a luta de Israel”, disse Machado, explicando que ambos defendem “valores ocidentais” diante de adversários que buscam “semear terror, devastação e violência”. Machado tem consistentemente apoiado as ações de “Israel” desde 7 de outubro.
Menos conhecido, porém, é que em 2020, Machado assinou um acordo de cooperação com o Partido Licude (de Netaniahu). O acordo prevê que o Partido Vente Venezuela de Machado trabalhe com Netanyahu em uma ampla gama de “questões políticas, ideológicas e sociais, além de avançar em questões relacionadas à estratégia, geopolítica e segurança”.
Campanhas de Terror
Os Estados Unidos têm consistentemente preferido as facções mais radicais e de extrema-direita em detrimento de grupos mais conciliatórios dentro da oposição. Apenas no ano passado retiraram seu apoio a Guaidó, muito depois de outras nações começarem a se distanciar do “presidente interino”.
Figura anteriormente obscura, Guaidó chocou o mundo em janeiro de 2019 quando se declarou o governante legítimo da Venezuela, apesar de nunca ter se candidatado à presidência. Os EUA e “Israel” rapidamente o reconheceram.
Agora se sabe que a manobra foi planejada nos EUA. Guaidó havia se reunido anteriormente com o vice-presidente Mike Pence e garantido a ele que tinha o apoio de mais da metade das forças armadas venezuelanas. No entanto, quando os EUA repetiram os apelos de Guaidó para que o exército se rebelasse e para que as pessoas inundassem as ruas, a resposta foi de descrença e diversão.
Guaidó, que havia recebido treinamento do NED desde 2007, tentou três golpes em 2019, cada um menos convincente que o anterior. Apesar dos fracassos, no ano seguinte, os Estados Unidos tentaram algo ainda mais desesperado: uma invasão anfíbia da Venezuela liderada por ex-membros das Forças Especiais dos EUA. O plano era que esses ex-membros das Forças Especiais liderassem um exército de cerca de 300 tropas pró-Guaidó e invadissem o Palácio Presidencial de Miraflores. Nesse ponto, o Exército Venezuelano desertaria ou se renderia, o governo cairia e Guaidó seria proclamado ditador.
No entanto, o esquema desmoronou ao primeiro sinal de resistência, quando os líderes da missão norte-americana foram dominados por membros de um coletivo local de pescadores armados apenas com revólveres antiquados e facas de pesca. A Marinha Venezuelana interceptou outros. O Secretário de Defesa Mark Esper revelou posteriormente que a administração Trump estava intimamente envolvida no planejamento da operação, apelidada por muitos como o “Baía dos Porquinhos” de Trump. Guaidó agora reside em Miami.
As memórias de Esper, “A Sacred Oath: Memoirs of a Secretary of Defense During Extraordinary Times”, afirmam que Trump estava “obcecado” com a ideia de uma invasão ao estilo do Iraque na Venezuela. “E se os militares dos EUA fossem para lá e tirassem Maduro?” perguntou o 45º presidente a Guaidó. O relato de Esper alinha-se com o do Conselheiro de Segurança Nacional de Trump, John Bolton, que afirmou que Trump lhe disse que seria realmente “legal” tomar a Venezuela porque é “realmente parte dos Estados Unidos”.
No entanto, Esper acreditava que uma invasão seria contraproducente e, em vez disso, propôs formar um exército mercenário para conduzir uma guerra insurgente contra o país, semelhante ao que os EUA fizeram na Nicarágua na década de 1980. Outros defenderam a realização de ondas de ataques terroristas na infraestrutura civil venezuelana – algo que lança uma nova luz sobre várias explosões, incêndios, apagões e outros incidentes suspeitos dentro da Venezuela que Maduro há muito culpa nos Estados Unidos.
Poucas semanas após a reunião de Trump/Esper, um ex-operativo da CIA foi preso fora da maior refinaria de petróleo da Venezuela. Os itens em sua posse na época incluíam uma submetralhadora, um lançador de granadas, quatro blocos de explosivos C4, um telefone via satélite e pilhas de dólares americanos. As autoridades alegaram que tinham frustrado outro ataque terrorista dos EUA. A total falta de interesse da mídia corporativa na história de um norte-americano sendo julgado por terrorismo na Venezuela apenas confirmou as suspeitas de muitas pessoas.
Maduro também foi vítima de uma tentativa de assassinato (falhada) em 2018, quando drones carregados de explosivos atacaram o presidente em um evento público. Ele mais tarde acusou diretamente Bolton de ser o mentor do ataque.
Enquanto muitos nos Estados Unidos consideraram a acusação absurda, Washington não se ajudou quando, dois anos depois, colocou uma gigantesca recompensa em dinheiro pela cabeça de Maduro. O Departamento de Estado e a Agência de Controle de Drogas (DEA) ofereceram US$ 15 milhões por informações que levassem à prisão ou condenação de Maduro, que, segundo eles, havia transformado a Venezuela em um “narco-estado”. No entanto, relatórios da DEA sobre o tráfico de drogas na América Latina mal mencionam a Venezuela como um problema. Ao mesmo tempo, estudos da Guarda Costeira dos EUA mostram que a grande maioria das drogas ilícitas da América Latina que acabam nos EUA vêm da Colômbia ou do Equador.
Apesar disso, a DEA passou anos enviando agentes disfarçados para a Venezuela na tentativa de construir um caso contra Maduro – um plano que autoridades dos EUA reconheceram desde o início como flagrantemente ilegal.
