Especialistas alertam: propostas fiscais de Trump aumentariam o déficit, mesmo com promessas de cortes de gastos
O presidente Donald Trump e seu conselheiro bilionário Elon Musk causaram grandes impactos no governo federal ao tentar reduzir drasticamente certas agências em nome da diminuição do déficit federal. “ORÇAMENTO EQUILIBRADO!!!” Trump postou este mês no Truth Social. Musk acrescentou no X: “O orçamento equilibrado vai acontecer.”
Mas a realidade é menos simples. Especialistas em orçamento afirmam que, mesmo se Trump conseguir reduzir os gastos que seu Departamento de Eficiência Governamental, liderado por Musk, está mirando — como a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e iniciativas de diversidade, equidade e inclusão em todo o governo — suas políticas ainda assim aumentariam significativamente o déficit se forem implementadas.
Propostas de trump poderiam aumentar déficit em até US$ 11 trilhões
Trump propôs uma série de profundos cortes de impostos — desde a prorrogação da lei tributária de 2017 que expira até a eliminação de impostos sobre gorjetas, horas extras e benefícios da Previdência Social — que adicionariam pelo menos 5 trilhões de dólares ao déficit de dez anos em comparação com o déficit atual caso nenhuma mudança fosse feita na legislação federal vigente, segundo o Comitê Não Partidário para um Orçamento Federal Responsável. Esse valor poderia subir para 11 trilhões dependendo de como as propostas ambíguas até agora de Trump forem estruturadas.
“É retórica versus realidade”, disse Marc Goldwein, diretor sênior de políticas do CRFB, que defende a redução do déficit. “E sempre é popular dizer ‘Estou reduzindo o déficit’. E também é popular distribuir muitos benefícios, e esse presidente é bem conhecido por isso. Então não acredito que sua retórica corresponda à realidade.”
Goldwein afirmou que o governo de Trump não é o primeiro presidente a fazer tais afirmações, “mas a magnitude aqui é totalmente diferente” da de seus antecessores. “Eles falam em equilibrar o orçamento de um lado, enquanto por outro estão tornando o problema 25% a 50% pior”, disse Goldwein.
Congresso e os desafios para aprovar a agenda de Trump
O Congresso controla os gastos federais, e não está claro quanta parte da agenda de Trump passará pela Câmara e pelo Senado, ambos liderados pelos republicanos. A Câmara aprovou semana passada um orçamento prevendo 4,5 trilhões de dólares em cortes de impostos e um aumento de 4 trilhões no limite da dívida americana.
Querem compensar parte disso com cortes nos gastos que não foram especificados no orçamento. Parlamentares afirmam que têm olhado para Medicaid, benefícios do SNAP e financiamento de energia limpa sob a Lei de Redução da Inflação visando economizar recursos.
Foco em cortes de ajuda externa e educação
Trump tem se concentrado muito em cortar ajuda externa, cujo valor variou entre 0,7% e 1,4% do orçamento anual dos EUA no século XXI, segundo o Centro de Pesquisas Pew. No ano passado, a ajuda externa totalizou 71,9 bilhões de dólares — ou 1,2% do orçamento geral, mesmo somando a assistência emergencial à Ucrânia.
Gastos do Governo dos EUA, Exercício Fiscal 2025
- Previdência Social (21%)
- Medicare (15%)
- Defesa nacional (14%)
- Tudo o mais (23%)
- Benefícios e serviços aos veteranos (6%)
- Medicaid e CHIP (8%)
- Juros líquidos (13%)
Fonte: Departamento do Tesouro, Escritório de Administração e Orçamento, e KFF
Trump também pediu o fim do Departamento de Educação, responsável por cerca de 3% dos gastos federais, segundo o Departamento do Tesouro.
“AIDUS, bolsas DEI e administração educacional são mais alvos da guerra cultural do que pilares de uma verdadeira agenda de redução do déficit”, disse Jessica Riedl, especialista em orçamento e pesquisadora sênior do instituto conservador Manhattan Institute. “Uma redução séria do déficit exige lidar com os 75% dos gastos destinados à Previdência Social, Medicare, Medicaid, defesa, veteranos e juros da dívida. Contudo, Trump tirou quase todos esses fatores geradores de déficit da mesa de economia.”
Previdência Social e Medicare: promessas e realidade
Quanto à Previdência Social e ao Medicare, Trump falou no ano passado em combater “o roubo e a má gestão dos programas assistenciais”, ao prometer não prejudicar os benefícios.
Mas o presidente e Musk ainda não mostraram provas de fraudes capazes de alterar essa curva de custos. Uma auditoria realizada pelo inspetor-geral no ano passado revelou que a taxa de erro nos benefícios da Previdência Social foi de 0,84% entre os exercícios fiscais de 2015 e 2022 — um total de 71,8 bilhões de dólares em pagamentos indevidos, “sendo a maioria pagamentos excessivos”, num total de 8,6 trilhões de dólares.
“Para estender os cortes de impostos e ainda equilibrar o orçamento no mandato de Trump seria necessário eliminar 30 por cento do orçamento federal”, disse Riedl. “Incluindo a promessa de Trump de não cortar a Previdência Social, isso significaria que metade de todos os gastos restantes teria de ser eliminada para atingir o equilíbrio. O Congresso não vai aprovar isso.”
Republicanos divididos sobre como cobrir cortes de impostos
O deputado Kevin Hern, republicano de Oklahoma, defendeu a agenda fiscal, dizendo que “é isso o que o presidente foi eleito para fazer”. Ele afirmou que ainda está em andamento como os republicanos vão compensar o custo da extensão dos cortes de impostos de 2017 de Trump, que expiram no final deste ano.
“É isso em que estamos trabalhando agora”, disse Hern. “Quando você gasta duas vezes mais rápido do que cresce sua receita, isso é um problema.”
Alguns membros do GOP dizem que estender os cortes de impostos de Trump que expiram não deveria contar como déficit. Mesmo assim, o deputado Chip Roy, republicano do Texas, advertiu: “Devemos ter cuidado com coisas assim — que podem acabar parecendo apenas artifícios.”
Pressão por aumento nos gastos com Defesa e Fronteiras
Agravando ainda mais a situação, líderes republicanos cogitam um aumento substancial no orçamento militar de 825 bilhões de dólares este ano — a Câmara pressiona por um aumento de 100 bilhões de dólares, enquanto o Senado pede um aumento de 150 bilhões para o Pentágono. Além disso, eles analisam injetar cerca de 150 bilhões de dólares, ou talvez mais, em novos recursos para segurança nas fronteiras e reforço na aplicação das leis de imigração.
Críticas dos Democratas: “Rei da Dívida” beneficiando os ricos
Os democratas dizem que Trump, que se autodenominou o “rei da dívida” durante sua primeira campanha, está enganando os eleitores com uma campanha por cortes de impostos que beneficiam desproporcionalmente os mais ricos.
“Donald Trump e seu co-presidente Musk poderiam eliminar completamente todos os gastos com ajuda externa e educação e ainda assim não chegariam nem perto de equilibrar o orçamento. Somando os cortes de impostos de Trump para bilionários, isso adicionaria trilhões a mais à nossa dívida”, disse o deputado Brendan Boyle, democrata da Pensilvânia, principal representante democrata no Comitê de Orçamento da Câmara. “O dinheiro que gastamos em ajuda externa é um centavo brilhante usado por Trump para distrair as pessoas das moedas de ouro destinadas aos cortes de impostos para seus amigos bilionários.”
Rand Paul vota contra resolução orçamentária
Enquanto os republicanos do Senado votavam na terça-feira à noite para começar a aprovar sua resolução orçamentária, um membro do grupo votou contra: o senador Rand Paul, republicano do Kentucky, que alertou que seu “objetivo não declarado é aumentar os gastos em 342 bilhões de dólares.”
