A ascensão de Julani de afiliado da Al-Qaeda a um líder “moderado” reconhecido pelo Ocidente exemplifica como a geopolítica supera a ideologia. Por anos, o Ocidente fingiu combater o terrorismo enquanto alavancava Julani e sua vasta rede terrorista ligada à Al-Qaeda e ao ISIS para desestabilizar a Síria
Bem a tempo para a conquista relâmpago da Síria pelo braço da Al-Qaeda, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), uma campanha de relações públicas ocidental foi lançada para renomear o líder do grupo terrorista, Abu Mohammad al-Julani.
A BBC garantiu aos seus leitores que Julani, agora comumente conhecido como Ahmed al-Sharaa – que é seu nome verdadeiro – havia se “reinventado”, enquanto o Telegraph insistiu que o ex-vice-líder do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, agora é “amigo da diversidade”.
Em 6 de dezembro, poucos dias antes de entrar na capital Damasco, Julani sentou-se com a jornalista da CNN Jomana Karadsheh para uma entrevista exclusiva para explicar seu passado.
“Julani diz que passou por episódios de transformação ao longo dos anos”, escreveu a CNN, depois de garantir a Karadsheh que “ninguém tem o direito de eliminar” os alauítas, cristãos e drusos da Síria.
Mas por que Julani estava tão ansioso para convencer o público americano de que não tinha planos de exterminar as minorias religiosas da Síria? Essa questão se torna maior quando lembramos o massacre de 190 alauitas em Latakia em 4 de agosto de 2013, e a tomada de centenas de outros como prisioneiros.
Outro recurso útil dos EUA
Avançando para os últimos anos, a “transformação” de Julani parece menos sobre arrependimento e mais sobre utilidade. Apesar do HTS permanecer na lista de terroristas dos EUA – e uma recompensa americana de US$ 10 milhões reservada para o próprio Julani – o ex-enviado especial dos EUA para a Síria, James Jeffrey, descreveu o grupo como um “ativo” estratégico para as operações dos EUA na Síria.
Sob o pretexto de combater o extremismo, Washington adotou uma estratégia dupla: impor sanções econômicas severas à Síria — do tipo que matou 500.000 crianças iraquianas na década de 1990 — ao mesmo tempo em que garantia que suas regiões ricas em petróleo e abundantes em trigo permanecessem sob controle dos EUA.
Assistência também de Tel Aviv e Bruxelas
Esta assistência estendeu-se para além das armas: o Financial Times (FT) relatou que, em resposta, os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE “levantaram um embargo petrolífero contra a Síria para permitir que os rebeldes vendessem petróleo bruto para financiar as suas operações”.
Enquanto o FSA reivindicava o controle dos campos de petróleo, os ativistas reconheciam abertamente que a Frente Nusra era a verdadeira beneficiária, transportando barris para a Turquia para refino ou exportação para a Europa. O acordo rendeu milhões à Nusra antes que o ISIS tomasse os campos um ano depois.
Um principado salafista
Por que a UE escolheu “financiar a Al-Qaeda” ao abandonar as sanções ao petróleo? Por que os EUA forneceram uma “catarata de armamento” à Nusra?
Um relatório da Agência de Inteligência de Defesa (DIA) de agosto de 2012 revelou que os EUA e seus aliados regionais apoiaram o estabelecimento de um “principado salafista” no leste da Síria e no oeste do Iraque como parte do esforço para depor o presidente Bashar al-Assad e dividir o país.
A grande libertação da prisão
A ascensão de Julani, no entanto, foi facilitada anos antes. No que foi apelidado de “Grande Libertação da Prisão de 2009”, o exército dos EUA libertou 5.700 detentos de alta segurança da Prisão de Bucca, no Iraque. Entre eles estava Julani, ao lado de futuros líderes do ISIS, como Baghdadi.
“Os Estados Unidos são frequentemente injustamente culpados por muitas coisas que estão erradas neste mundo, mas a revitalização do ISIL [ISIS] e sua incubação em nosso próprio Camp Bucca é algo que os americanos realmente possuem”, escreveu Whiteside.
Mais alarmante hoje é a perspectiva de o HTS liberar milhares de combatentes do ISIS de prisões curdas-americanas no norte da Síria para expandir suas fileiras. Não seria a primeira vez. Em julho passado, curdos apoiados pelos americanos libertaram cerca de 1.500 prisioneiros do ISIS de campos de detenção, que os militares dos EUA descrevem como um “exército em espera” do ISIS.
A questão de quem é Abu Mohammad al-Julani – suas motivações, ideologias e transformações – é, em última análise, menos importante do que o que ele representa. Nas últimas duas décadas, um fato permanece consistente: Julani é uma ferramenta da estratégia dos EUA e de Israel.
Desde seus primeiros dias no Iraque até sua ascensão como líder da Frente Nusra e, mais tarde, do HTS, Julani desempenhou um papel fundamental no avanço dos interesses geopolíticos de seus benfeitores. Seja rotulado como terrorista ou como um moderado “vestindo blazer”, suas ações têm consistentemente servido como um meio de desestabilizar a Síria e a região mais ampla da Ásia Ocidental.
A “reinvenção” de Julani nada mais é do que um verniz criado para mascarar a realidade duradoura de seu papel: um trunfo estratégico em um jogo onde a ideologia é secundária ao poder.
