O artigo O medo da Autoridade Palestina de jornalistas palestinos, publicado pelo Monitor do Oriente Médio, denuncia a repressão da Autoridade Palestina (AP) contra jornalistas e vozes dissidentes. O texto destaca a prisão de Akil Awawdeh, crítico da atuação autoritária da AP, como exemplo dessa postura. A autora, Ramona Wadi, expõe como a AP, liderada por Mahmoud Abbas, utiliza leis como o Decreto de Crimes Cibernéticos de 2017 para monitorar, perseguir e punir quem se opõe ao regime, enquanto simultaneamente critica as ações repressivas de “Israel” contra jornalistas palestinos.
Ramona Wadi aponta ainda a contradição da AP ao reprimir jornalistas independentes, que buscam retratar a realidade e denunciar os abusos, enquanto promove sua imprensa estatal como ferramenta de propaganda. Além disso, o texto ressalta como a postura da AP, ao perseguir jornalistas, contribui indiretamente para a violência de “Israel”.
Reproduzimos aqui o artigo na íntegra
O medo da Autoridade Palestina de jornalistas palestinos
18 de julho de 2023
Por Ramona Wadi
O desprezo da Autoridade Palestina (AP) pelos jornalistas foi, mais uma vez, evidenciado com a prisão de Akil Awawdeh pelos serviços de segurança na semana passada. Awawdeh havia criticado a declaração do porta-voz dos serviços de segurança da AP de que não são realizadas prisões políticas na Cisjordânia Ocupada. “Vocês deveriam respeitar mais a nossa inteligência”, Awawdeh teria escrito no Facebook.
Awawdeh não é um desconhecido da violência dos serviços de segurança da AP. Em 2021, durante as manifestações contra a AP após o assassinato do ativista palestino Nizar Banat, que foi espancado até a morte pelos serviços de segurança, Awawdeh foi detido e agredido. Identificando-se como membro da imprensa, Awawdeh foi atacado pelos serviços de segurança da AP, junto com outros palestinos que participavam das manifestações.
O medo da AP por alternativas políticas a deixou paranoica há tempos. O Decreto de Crimes Cibernéticos de 2017, que introduziu a vigilância de jornalistas e da sociedade civil, além de penas severas para quem se opusesse à AP, foi um exemplo de como Mahmoud Abbas tentou consolidar seu poder por meio da legislação.
À medida que os palestinos continuam a seguir seu próprio caminho de resistência, jornalistas não alinhados à AP encontrarão cada vez mais dificuldades, sendo visados por um organismo ilegítimo que se apresenta como governo. O amplo alcance do jornalismo por meio das redes sociais tem o potencial de expor as atrocidades da AP, e o direcionamento de Ramallah contra jornalistas palestinos que não repetem a linha oficial do partido será mais uma lente para se observar a extensão da repressão da AP e sua visão de como a mídia deve se apresentar — claro, à imagem da AP, de acordo com Mahmoud Abbas e seus escalões.
Entre 1º de janeiro de 2018 e 20 de março de 2019, a AP prendeu 752 palestinos por postagens nas redes sociais. Embora a AP enfatize o ataque de “Israel” a jornalistas palestinos, não menciona suas próprias violações de direitos humanos e como sua perseguição a jornalistas palestinos auxilia a violência colonial de “Israel”. Em alguns casos, jornalistas palestinos detidos pela AP também foram presos por “Israel”, como no caso de Sami Al-Sai, acusado de difamar a AP em 2020. Al-Sai vinha sendo alvo da AP desde 2012.
Considerando como a agência de notícias oficial da AP, Wafa, distorce o próprio significado de jornalismo, não é surpreendente que Abbas se sinta ameaçado por jornalistas que expõem sua corrupção. A mídia estatal da AP é meramente uma plataforma para glorificar declarações diplomáticas repetitivas e a retórica ocasional em que a AP tenta uma fraca emulação de resistência. É uma plataforma onde o nada é divulgado como esforço incrível, e as ilusões da AP são ampliadas além do estado fabricado que ela apoia como parte do acordo sob o qual a AP permanece uma ferramenta vital para a diplomacia internacional.
A realidade palestina, no entanto, não pode ser compreendida pela agência de notícias Wafa. São os jornalistas que a AP detém e tortura que possuem a capacidade e a coragem de falar da Palestina como ela é, longe da retórica dos dois estados que oculta a terra e marginaliza os palestinos. A detenção de Awawdeh diz muito sobre como a repressão da AP ao jornalismo deseja apenas seus próprios meios estagnados para reinar de forma suprema e hipócrita sobre as narrativas palestinas. Mas as narrativas palestinas são mais fortes do que a AP e sua mídia de relações públicas, e não há como retroceder a conscientização coletiva que foi despertada com o assassinato extrajudicial de Nizar Banat.
