Boato – O ministro Luiz Fux teria exposto ilegalidades de Alexandre de Moraes e anulado o julgamento de Jair Bolsonaro no STF.
Análise
Tem circulado nas redes sociais um vídeo narrado por um suposto jornalista chamado Flávio Nascimento. O conteúdo aponta que o ministro Luiz Fux teria desmascarado Alexandre de Moraes, exposto ilegalidades no processo e concedido anistia judicial a Jair Bolsonaro, anulando um julgamento no Supremo Tribunal Federal.
O material, que tem sido replicado em grupos de WhatsApp, páginas no Facebook e perfis no X (antigo Twitter), afirma que Fux teria apresentado um parecer bombástico com 17 irregularidades, anulado as provas contra Bolsonaro e até mesmo recebido apoio de outros ministros, como Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Além disso, a narrativa diz que Moraes teria sido “humilhado” em plenário, enquanto Bolsonaro estaria “livre” graças à intervenção. Leia:
REVIRAVOLTA HISTÓRICA! FUX EXPÕE ILEGALIDADES DE MORAES E CONCEDE ANISTIA A BOLSONARO EM JULGAMENTO URGENTE! Uma reviravolta HISTÓRICA acaba de acontecer no STF! O ministro Luiz Fux HUMILHOU Alexandre de Moraes e concedeu ANISTIA JUDICIAL a Bolsonaro, anulando TODO o processo que poderia resultar em 30 ANOS DE PRISÃO! Flávio Nascimento revela com EXCLUSIVIDADE os bastidores do momento em que Fux apresentou um PARECER BOMBÁSTICO apontando 17 VIOLAÇÕES PROCESSUAIS GRAVES que invalidaram completamente o caso!
REVELAMOS COM EXCLUSIVIDADE: O momento EXATO em que Fux citou Rui Barbosa: “A pior ditadura é a do Poder Judiciário” A EXPLOSÃO DE FÚRIA de Moraes ao ser publicamente desmascarado Como Cármen Lúcia e Zanin ABANDONARAM Moraes e votaram com Fux pela ANISTIA O PARECER TÉCNICO de processualistas renomados que DERRUBOU todo o processo O que significa essa decisão para as ELEIÇÕES DE 2026
Transcrição: Com uma argumentação jurídica impecável e uma coragem rara nos dias de hoje, Fux não apenas invalidou as principais provas do caso, mas também expôs as inúmeras violações processuais cometidas pelo relator ao longo dos últimos anos. Eu sou Flávio Nascimento e o que você vai ouvir agora é a análise completa de um dos maiores terremotos jurídicos da história recente do Brasil. E eu vou ser muito direto com vocês. O que aconteceu hoje na retomada do julgamento não foi apenas uma vitória para Bolsonaro ou seus apoiadores. Foi uma vitória para o estado de direito, para a segurança jurídica e para todos os brasileiros que acreditam que mesmo em tempos de polarização, as garantias fundamentais e o devido processo legal não podem ser sacrificados. A intervenção de Fux estabelece um precedente histórico ao demonstrar que mesmo dentro do próprio STF, há limites para o que pode ser feito em nome de uma suposta defesa da democracia. […]
A expectativa era de que a sessão de hoje começasse com o voto do relator, seguido pelos demais ministros da primeira turma. O que ninguém esperava era a bombástica intervenção de Luiz Fuxs logo no início da sessão. Antes mesmo que Moraes pudesse iniciar seu voto, Fux pediu a palavra ao presidente da turma, Cristiano Zanin, para fazer o que chamou de considerações preliminares sobre questões jurídicas fundamentais que precedem o mérito. O que se seguiu foi um dos momentos mais impactantes já vistos no Supremo Tribunal Federal. Com a serenidade e a precisão técnica que o caracterizam, Fux começou apresentando um verdadeiro tratado sobre devido processo legal. […]
Primeiro, apontou a ausência de delimitação clara da conduta atribuída a Bolsonaro, criticando o que classificou como imputações genéricas que se expandem e se contraem ao sabor das conveniências processuais. Não se pode acusar alguém de tentar dar um golpe de estado com base em conversas fragmentadas, reuniões cujo conteúdo é reconstruído por delatores ou documentos cuja autenticidade é questionável”, argumentou Fux em clara referência à delação premiada de Mauro Cid e as provas obtidas em buscas e apreensões.
O segundo ponto abordado por Fux foi especialmente contundente, a questão da imparcialidade. Com uma coragem raramente vista, o ministro afirmou que um dos princípios mais básicos do devido processo legal é que ninguém pode ser juiz em causa própria. E foi além, citando manifestações públicas de Morais, que, segundo ele, demonstravam prejulgamento evidente e animosidade pessoal em relação ao acusado. Quando um magistrado se refere publicamente ao investigado como inimigo da democracia, antes mesmo da conclusão do processo, resta comprometida a aparência de imparcialidade, que é essencial não apenas para a justiça do caso concreto, mas para a legitimidade do próprio poder judiciário, disse Fux, em uma referência velada, mais clara, a declarações anteriores de Morais. […]
Checagem
A partir dessa publicação, surgem três questões centrais: 1) Fux expôs ilegalidades de Moraes e anulou julgamento de Bolsonaro no STF? 2) Há chances de Fux anular o julgamento de Bolsonaro no STF? 3) Quem é o suposto jornalista Flávio Nascimento citado no vídeo?
Fux expôs ilegalidades de Moraes e anulou julgamento de Bolsonaro no STF?
Não. Não há registro de que Luiz Fux tenha tomado qualquer decisão que anulasse o julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal. Uma busca em veículos de imprensa confiáveis não mostra qualquer notícia sobre anistia judicial ou anulação de processo. O STF também não publicou decisão nesse sentido em seu site oficial. Ou seja, trata-se de uma informação fabricada.
Há chances de Fux anular o julgamento de Bolsonaro no STF?
O funcionamento do Supremo Tribunal Federal não permite que um único ministro, de forma isolada, anule completamente um processo em julgamento. Embora Fux possa divergir em pontos específicos e até conceder votos vencidos em determinadas etapas, isso não significa anular todo o procedimento.
Além disso, não existe registro de que Fux tenha defendido algo próximo ao que o vídeo descreve. O boato se encaixa em uma série de conteúdos falsos que já circularam, como o que dizia que Fux teria espionado Moraes ou que bancos enviaram comunicados ao STF sobre rebelião.
Quem é o suposto jornalista Flávio Nascimento citado no vídeo?
O tal Flávio Nascimento simplesmente não existe. O nome é usado como avatar de inteligência artificial para dar credibilidade a conteúdos fabricados. Já identificamos outros casos semelhantes em que narradores “jornalísticos” criados por IA apresentam supostas notícias bombásticas sem qualquer lastro em fontes confiáveis.
Conclusão
O vídeo que aponta que Luiz Fux teria exposto ilegalidades de Moraes e anulado um julgamento contra Jair Bolsonaro é falso. Não existe decisão nesse sentido, o STF não publicou nada sobre o assunto e o suposto jornalista que narra a história não passa de um avatar criado por inteligência artificial. Trata-se de mais uma peça de desinformação que circula em redes sociais e grupos políticos, sem qualquer respaldo em fatos.
Fake news ❌
Ps: Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org. Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org, entre em contato com a gente pelo e-mail [email protected] e WhatsApp (link aqui: https://wa.me/556192755610)
