Ratinho Jr., governador do Paraná. Foto: Marcelo Andrade

O cientista político Dalson Figueiredo, professor associado da UFPE, questionou a confiabilidade de pesquisas eleitorais recentes ao apontar discrepâncias nos dados divulgados pelo instituto Paraná Pesquisas. Em publicação no X (antigo Twitter), ele defendeu que o TSE exija a divulgação dos microdados das sondagens de intenção de voto, após simular cenários que sugerem crescimento atípico de determinados candidatos, como Ratinho Jr., em seis levantamentos consecutivos. Confira o texto:

O TSE tem que começar a exigir os microdados das pesquisas de intenção de voto no Brasil.

Levantamento recente da Paraná Pesquisa reportou 44,4% para Michele Bolsonaro x 40,6% para Lula em um eventual segundo turno. Devemos confiar nessas estimativas?

Bem, com um pouco de trabalho e simulação computacional consegui criar uma amostra de 2.020 eleitores que reproduz exatamente as intenções de votos em 6 diferentes cenários.

Filtrei apenas os quatro principais candidatos que se repetem em todos os cenários (Lula, Ciro Gomes, Ratinho Jr e Ronaldo Caiado). Juntei tudo em uma planilha e depois transformei em um gráfico. Todos os candidatos oscilam (positivamente e negativamente) à exceção de Ratinho Jr. A questão é: qual é a probabilidade de, em 6 levantamentos consecutivos, você sempre crescer?

Entre os cenários 1 e 6, temos a seguinte variação em pontos percentuais:

Lula: +1,4 → 32,8 para 34,2
Ciro: +4,7 → 10,3 para 15
Ratinho: +9,3 → 4,6 para 13,9
Caiado: +4,2 → 2,9 para 7,1

Ou seja, Ratinho não só sempre cresce, mas cresce com um ritmo muito forte e destoando dos demais, o que levanta suspeitas sobre a consistência da estimativa. Se os microdados estivessem disponíveis, bem, eu estaria agora vendo o jogo do Flamengo.

Categorized in:

Governo Lula,

Last Update: 25/06/2025