O dia 15 de janeiro marcou os 23 anos desde o sequestro de Ahmad Sa’adat pela Autoridade Palestina (AP), o início de sua detenção contínua em prisões de ocupação. Ele é um homem no centro de muitas coisas: uma história de traição da AP, o movimento dos prisioneiros palestinos e, claro, os assuntos políticos da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP). Apesar de suas condições cruéis, como longos períodos de confinamento solitário e falta de visitas da família, sua vontade nunca foi quebrada e ele continua comprometido com o povo da Palestina e com a causa da resistência. Ele tem sido um líder consistente do movimento de presos políticos palestinos, participando de várias greves de fome em 2015, 2016, 2017 e 2019. Apesar de ter sido vendido pela Autoridade Palestina, forçado a passar por julgamentos simulados e armações, ele permaneceu um líder comprometido do movimento de prisioneiros políticos e da FPLP. Através de sua luta, ele representa o espírito vivo e de luta do povo palestino e sua resistência.
Este aniversário ocorre em um momento especialmente importante à luz do genocídio em Gaza e da traição descarada da Autoridade Palestina em toda a Cisjordânia. Ahmad Sa’adat foi vendido pela Autoridade Palestina aos braços da ocupação, um exemplo importante da verdadeira natureza da Autoridade Palestina, que sacrifica palestinos populares e patrióticos à ocupação para manter cinicamente seu próprio poder. Como ‘Abu Ghassan’ disse em 2014: “Duas décadas depois, os resultados das negociações demonstraram conclusivamente que é inútil continuar o processo de acordo com as estruturas de Oslo”.
A Autoridade Palestina foi criada na esteira dos Acordos de Oslo de 1993 com o objetivo ostensivo de ser o governo pelo qual o novo “Estado Palestino”, a ser estabelecido em menos de um terço da Palestina histórica, seria administrado. Oslo marcou o triunfo final na OLP da facção mais “pragmática” do Fatah (Movimento de Libertação Nacional Palestino) liderado por Yasser Arafat, que desde 1974 exigia a criação de um governo palestino em qualquer território libertado pela Resistência. Em palavras, este seria um passo no caminho para a libertação de toda a Palestina histórica, mas, como Oslo mostrou, significava capitulação. Vale a pena notar que, desde o início do conceito de “autoridade palestina” após a conquista da Cisjordânia e Gaza durante a agressão da entidade sionista em 1967, a FPLP se opôs veementemente a tais esquemas. Em 1971, 22 anos antes de Oslo, o porta-voz da FPLP Ghassan Kanafani definiu qualquer tipo de “estado” palestino fundado por meio de negociações de paz como “instigado, supervisionado e dominado por Israel”. Sua existência anunciaria a rendição das forças de resistência palestinas, com o objetivo de “desenvolver a superioridade militar, política e econômica do vencedor [Israel] e gerar um profundo avanço em direção a seus objetivos estratégicos”.
22 anos depois, as antigas forças da Resistência lideradas por Arafat ajudariam a criar essa realidade para a Palestina nos corredores das capitais ocidentais e no gramado da Casa Branca. Abandonando as reivindicações de toda a Palestina histórica, o direito dos refugiados de retornar e desistindo da luta armada, o Fatah e entidades aliadas, sob a tutela dos Estados Unidos e da ocupação sionista, estabeleceram a Autoridade Palestina que deveria governar nominalmente a Cisjordânia, Gaza e Jerusalém Oriental. Desde o início, este governo concordou com violações flagrantes da soberania palestina, incluindo a cessão do controle dos recursos palestinos a Israel, permitindo que Israel supervisionasse e controlasse as finanças da Autoridade Palestina, permitindo que Israel controlasse as fronteiras dos territórios e concordando em dividir a Cisjordânia em diferentes zonas de controle. Israel foi capaz de criar uma ilusão de controle palestino nominal dos territórios ocupados e, em última análise, fazer com que a Autoridade Palestina fizesse o que queria.
Em nenhum lugar isso é mais aparente do que nos acordos de “Cooperação de Segurança” entre a Autoridade Palestina e a ocupação. De Oslo em diante, o principal braço repressivo da Autoridade Palestina tem sido as Forças de Segurança Nacional Palestina (PNSF), que foram formadas com ajuda e supervisão direta dos EUA e da Europa na década de 1990.
com o objetivo de garantir o Quadro de Oslo e reprimir grupos de resistência como o Hamas, a Jihad Islâmica e a FPLP, que rejeitaram o acordo e continuaram a luta armada contra a ocupação. Entre 1993 e o início da Segunda Intifada em 2000, a Autoridade Palestina prendeu centenas de membros do Hamas, da Jihad Islâmica, da FPLP e da DFLP que rejeitaram o “processo de paz”, acusando seus atos legítimos de resistência de extremismo e terrorismo. Ironicamente, aqueles que chamaram Oslo pela traição foram acusados pela AP de prejudicar a causa palestina. Quase sem interrupção, a cooperação de segurança persistiu desde Oslo até hoje.
As ocupações, as incessantes violações dos direitos palestinos durante o período pós-Oslo e a incapacidade da Autoridade Palestina de enfrentá-las levaram à indignação em massa entre o povo palestino, culminando na Segunda Intifada, que começou em setembro de 2000. Quando a luta armada contra a ocupação começou, todas as facções palestinas começaram a conduzir operações em toda a Palestina histórica, quebrando as barreiras artificialmente impostas que Oslo procurava impor à Resistência. Notavelmente, até mesmo membros do Fatah, incluindo membros do PNSF que ficaram desiludidos com o “processo de paz”, pegaram em armas contra a ocupação. Alguns meses após o início do levante, o secretário-geral da FPLP, Abu Ali Mustafa, destacou sua importância devido ao fato de unificar o povo palestino e a Resistência, além de levar à falência a visão de que a causa poderia persistir por meio de negociações de paz com Israel e os Estados Unidos. Devido aos esforços de Abu Ali e seus camaradas, a Frente foi capaz de reorganizar sua ala militar e conduzir mais de cem operações em Gaza, na Cisjordânia e nos territórios ocupados de 1948 entre a eclosão da Intifada em setembro de 2000 e agosto de 2001, quando o secretário-geral foi martirizado.
Em 27 de agosto de 2001, Abu Ali Mustafa foi martirizado em um ataque aéreo israelense em seu escritório em al-Bireh. Seu assassinato foi um dos primeiros grandes assassinatos conduzidos pela ocupação durante a Segunda Intifada, devido à ameaça que ele representava para o projeto colonial. No rescaldo de seu martírio, Ahmad Sa’adat, um revolucionário e militante vitalício da FPLP, foi eleito para ocupar seu lugar. Ahmad Sa’adat nasceu em 1953 em al-Bireh, Palestina. Em 1967, ele se juntou à liga estudantil da FPLP e se juntou oficialmente ao grupo em 1969. Ele foi preso por sua militância primeiro em 1969, seguido por prisões em 1970, 1973, 1975, 1976, 1989 e 1992. A maioria dessas prisões levou a detenções arbitrárias sem qualquer julgamento. Ele afirmou que suas experiências na prisão foram tempos formativos para suas convicções revolucionárias e políticas. Ele foi eleito para o Comitê Central da FPLP em 1981 e depois para o Politburo em 1993, mas a Autoridade Palestina o prendeu em 1995 e 1996, seguindo a estrutura de coordenação de segurança de Oslo.
Após sua eleição, ele prometeu vingar o assassinato aderindo à linha de “olho por olho, dente por dente e cabeça por cabeça”. Em 17 de outubroésimo, 2001, com planejamento e execução precisos, Majdi al-Rimawi, Hamdi Qu’ran, Basil al-Asmar e Ahed Abu Ghoulmeh, líderes e combatentes das recém-renomeadas Brigadas Mártir Abu Ali Mustafa, executaram a decisão do povo. No Regency Hotel em “Tel Aviv”, o ministro do turismo fascista israelense Rehavam Ze’evi foi executado como vingança pelo assassinato de Abu Ali. Em toda a Palestina e nos campos de refugiados onde vive a diáspora, as massas comemoraram. A operação foi histórica, pois marcou o oficial israelense de mais alto nível já retirado pela resistência.
No entanto, a reação da Autoridade Palestina foi caracteristicamente fora de sintonia com a do povo palestino. Imediatamente após a operação, a Autoridade Palestina realizou uma feroz campanha de prisão direcionada a membros da FPLP em toda a Cisjordânia e Gaza. Até 3 de novembroRd, em 2001, mais de 60 membros da FPLP foram presos por motivos injustos pelo PNSF. Traiçoeiramente, em 15 de janeiroésimo de 2002, sob o pretexto de negociar o fim das prisões em massa de membros da FPLP, a PNSF atraiu Ahmad Sa’adat para fora do esconderijo e o prendeu. Ele foi então levado para o complexo presidencial da Autoridade Palestina em Ramallah, onde foi mantido detido por mais de 2 meses ao lado de Rimawi, Alcorão, al-Asmar e Abu Ghoulmeh até que Arafat cedeu cinicamente à pressão dos EUA e de Israel para colocá-los na prisão.
Em maio de 2002, a Autoridade Palestina transferiu Sa’adat, Rimawi, Qu’ran, al-Asmar e Abu Ghoulmeh para a prisão de Jericó, onde foram mantidos sob o controle de fato de guardas americanos e britânicos, nominalmente lá para observar o desempenho da PNSF. Eles não foram os únicos resistentes que a AP reprimiu durante a Segunda Intifada. Juntamente com a FPLP, um grande número de membros do Hamas, da Jihad Islâmica e das Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa foram presos durante todo esse período por resistir. Às vezes, a Autoridade Palestina até prendeu membros de suas próprias forças de segurança que lutaram contra os israelenses. Apesar da cooperação de segurança continuar até certo ponto durante a Intifada, as lideranças israelense e americana sob Sharon e Bush, respectivamente, começaram a perder a fé em Yasser Arafat, procurando um sucessor mais amigável para substituí-lo.
Sua escolha foi Mahmoud Abbas, um veterano do departamento de relações internacionais do Fatah e um arquiteto dos Acordos de Oslo. Ele foi nomeado em março de 2003 devido à pressão EUA-Israel sobre Arafat. Ele se opôs veementemente a qualquer tipo de resistência armada e imediatamente começou a pedir o fim da militância palestina. Durante o resto da Intifada, ele fez discursos humilhantes denunciando o que chamou de “militarização da intifada”, como seus comentários na cúpula de “paz” de Aqaba em junho de 2003. Com a morte de Arafat em 2004, ele foi eleito líder do Fatah e venceu as eleições presidenciais da Autoridade Palestina em 2005 devido ao fato de o Hamas, a Jihad Islâmica e a FPLP terem boicotado. Juntamente com sua ascensão à liderança da AP, veio a reestruturação e reorganização do PNSF, que havia sido abalado durante o 2Nd Intifada. A fim de maximizar a eficiência da cooperação de segurança e reduzir possíveis deserções de oficiais mais patrióticos para o campo de resistência, os militares dos Estados Unidos foram trazidos para treinar o PNSF.
Com a retirada israelense de Gaza em 2005 devido aos esforços da Resistência durante a Intifada, os EUA procuraram reforçar a presença da Autoridade Palestina lá, bem como na Cisjordânia. Para esse efeito, eles fizeram com que os generais americanos William Ward e Keith Dayton coordenassem com a ocupação para facilitar o treinamento e as transferências de armas para o PNSF. A própria guarda presidencial de Mahmoud Abbas, que foi recentemente usada em ataques na Cisjordânia, foi treinada diretamente pelos EUA. Uma figura particular para os projetos EUA-Israel em Gaza foi Mohammed Dahlan, o chefe do PNSF em Gaza que ganhou infâmia por sua corrupção e tortura implacável de membros e apoiadores da Resistência na Faixa. Ao longo de sua liderança, ele supervisionou as prisões em massa de dezenas de patrióticos de Gaza e incutiu um verdadeiro reinado de terror sancionado pelos EUA e pela ocupação. No entanto, a vitória do Hamas nas eleições palestinas de 2006 perturbou muito os desígnios dos apoiadores imperialistas da Autoridade Palestina. Uma das principais promessas que o novo governo liderado pelo Hamas fez foi libertar Ahmad Sa’adat e os quatro líderes e combatentes das Brigadas Abu Ali Mustafa mantidos com ele na prisão de Jericó, bem como dezenas de outros prisioneiros palestinos mantidos em prisões da Autoridade Palestina.
A ocupação israelense e os Estados Unidos rapidamente entraram em ação em 14 de março de 2006, quando as FDI sitiaram a prisão de Jericó com até 1000 soldados, artilharia, helicópteros de ataque e tanques. O cerco durou mais de 10 horas, a maioria dos guardas da AP se rendeu quando começou. Apesar das esmagadoras probabilidades contra eles, Ahmad Sa’adat, Majdi al-Rimawi, Hamdi Qu’ran, Basil al-Asmar, Ahed Abu Ghoulmeh e os outros 200 prisioneiros em Jericó mantiveram-se firmes até o fim e se recusaram a se render quando os israelenses os levaram sob custódia. O povo palestino em todas as terras ocupadas e na diáspora se revoltou e protestou contra o sequestro flagrante do secretário-geral e de seus companheiros de prisão. Em todo o espectro da Resistência, surgiram denúncias de todas as facções que se recusaram a tolerar um status quo que permitia à ocupação deter líderes palestinos à vontade. Em dezembro de 2008, Ahmad Sa’adat foi condenado a 30 anos de prisão em um tribunal de ocupação devido à sua liderança da FPLP e ao papel na campanha de 17 de outubroésimo operação. Em seu julgamento (realizado em 1948 na Palestina ocupada), ele declarou: “Não me defendo diante de seu tribunal … Estou defendendo meu povo e seu direito legítimo à independência nacional, autodeterminação e retorno.”
Na época do ataque à prisão de Jericó, uma conspiração americano-israelense para remover o Hamas do poder estava se formando nas sombras. Os EUA, atordoados com a vitória do Hamas nas eleições livres e justas de 2006, temiam que um novo surto de radicalismo palestino ameaçasse Israel e seus aliados reacionários na região. Para esse efeito, os EUA ordenaram que a Autoridade Palestina dissolvesse o governo liderado por Haniyeh e Hamas e, em vez disso, nomeasse um “governo de emergência” que agiria para marginalizar a Resistência. Em Gaza, eles prepararam Mohammed Dahlan e homens leais a ele para um golpe, no qual deveriam fornecer às suas forças armas transmitidas pelo Egito e pela Jordânia, além de treinamento para expulsar o Hamas do poder à força. No entanto, sabendo dessa tentativa de golpe, o Hamas rapidamente esmagou as forças da Autoridade Palestina em confrontos em Gaza que duraram desde o 10º ano de 2000.ésimo até 15ésimo de junho de 2007. Em resposta, Mahmoud Abbas cimentou seu governo ditatorial na Cisjordânia e a Autoridade Palestina recebeu mais apoio dos EUA e de Israel para se entrincheirar em relação à Resistência. Essa ordem na Cisjordânia dura até hoje, já que Abbas pisoteou vários acordos de unidade nacional para garantir seu próprio poder.
Por outro lado, a vitória do Hamas em Gaza permitiu que todas as facções da Resistência aumentassem exponencialmente suas capacidades estratégicas. Apesar do cerco brutal imposto a Gaza, o Hamas, a Jihad Islâmica, a FPLP, a DFLP, os Comitês de Resistência Popular e outras facções foram capazes de enfrentar criativamente a ocupação, desde o vasto sistema de túneis sob Gaza até as armas fabricadas internamente usadas para neutralizar os blindados israelenses. Uma das táticas mais importantes utilizadas pela Resistência tem sido a troca de prisioneiros. Datando dos primeiros dias da Revolução Palestina nas décadas de 1960 e 1970, a Resistência fez prisioneiros soldados de ocupação com o objetivo de libertar prisioneiros palestinos. Em 1985, a Resistência conseguiu libertar mais de 1.100 prisioneiros trocando 3 soldados capturados no Acordo de Jibril. Em junho de 2006, a Resistência em Gaza capturou o soldado israelense Gilad Shalit na Operação Ilusões Dispersivas. Mantendo-o preso por 5 anos, eles conseguiram negociar um acordo de troca em 2011 que levou à libertação de mais de 1000 prisioneiros, incluindo o comandante martirizado Yahya Sinwar. Notavelmente, Israel se recusou a libertar Ahmad Sa’adat neste acordo, mostrando o quanto eles temem seu papel na política palestina.
O acordo de Gilad Shalit levou ao fortalecimento da Resistência em Gaza e abriu caminho para a Operação Al-Aqsa Flood em 7 de outubroésimo, 2023. Nesta operação histórica liderada pelo Hamas e participada por todas as facções palestinas, a Resistência rompeu o “envelope de segurança” de Gaza, causou perdas devastadoras ao exército de ocupação e conseguiu capturar mais de 200 prisioneiros de guerra. Um dos objetivos centrais desta operação é a libertação de milhares de prisioneiros palestinos mantidos em prisões sionistas.
Entre a lista de prisioneiros que devem ser libertados estão Ahmad Sa’adat, o líder do Fatah Marwan Barghouti, o ex-comandante do Hamas na Cisjordânia Abdullah Barghouti e o lutador libanês Georges Abdallah atualmente detido na França. Embora seja um evento recente, esta operação marca um dos momentos mais importantes da história da luta palestina e certamente merecerá ganhos históricos para a Resistência.
Ao mesmo tempo em que o campo da Resistência na Palestina e regionalmente demonstrou sua capacidade de enfrentar o ocupante, a Autoridade Palestina aumentou sua repressão na Cisjordânia. Em março de 2024, o movimento Fatah denunciou a operação, alegando que ela havia trazido catástrofe e ruína a Gaza e à busca palestina por um Estado. Desde 7 de outubroésimo, 2023, a Autoridade Palestina deteve mais de 1.800 palestinos na Cisjordânia sob a acusação de apoiar ou ajudar a Resistência, ou simplesmente criticar o governo da Autoridade Palestina.
Jornalistas que documentam sua brutalidade foram reprimidos de maneiras semelhantes às ações genocidas das ocupações em Gaza, como no caso de Shatha al-Sabbagh, uma jornalista martirizada no final de dezembro de 2024 no campo de Jenin por tiros de franco-atiradores da AP. Ao longo de 2024, vários ataques da AP ocorreram em centros de resistência, como no acampamento de Nour Shams em Tulkarm ou no cerco do acampamento de Jenin em dezembro de 2024.
A atividade da Autoridade Palestina está diretamente ligada ao “Plano Fenzel” projetado pelos EUA-Israel, em homenagem ao general Michael Fenzel, um dos arquitetos seniores da colaboração EUA-PNSF. Este plano implica o reforço das forças da PNSF para que possam reprimir a Resistência armada na Cisjordânia e, finalmente, abrir caminho para um plano de controle sionista sem oposição da Cisjordânia. O caráter antipopular da AP se mostra todos os dias; nenhum governo que represente o povo palestino afirmaria que seus jovens mais patrióticos e ousados são “terroristas” ou agentes estrangeiros. A atual violência na Cisjordânia é uma tentativa desesperada de conter o vulcão inchado e certamente fracassará assim como os planos para liquidar a Resistência de Gaza em 2007 caíram de cara no chão. A cada dia que passa, a Autoridade Palestina e seus podres acordos de cooperação de segurança estão mais perto de serem incinerados pelo fogo da Resistência. A cada dia que passa, os prisioneiros de ocupação e as prisões da AP estão mais próximos de sua liberdade.
Ao lado de mais de 9000 prisioneiros palestinos, Ahmad Sa’adat está na frente do ocupante com ousadia e desafio. Apesar de toda a ocupação que ele e seus companheiros de prisão fizeram, eles permanecem firmes e resistem à tempestade. A ocupação israelense tentou tudo o que pôde para quebrá-lo, desde martirizar seu irmão mais novo, Maomé, em uma tentativa de assassinato em Ramallah em 2002, até prender sua esposa Abla em setembro de 2024, mas ele permaneceu firme. Sua história, juntamente com as inúmeras histórias de lutadores palestinos nas prisões sionistas, deve servir como um apelo à ação para que todas as pessoas livres do mundo lutem não apenas por sua libertação da prisão sionista, mas pela libertação de todo o povo e nação palestinos da prisão chamada sionismo, que foi estabelecida à força em suas terras desde 1948.
*Artigo publicado em inglês no portal Samidoun
